БУДКА-ОМСК

http://omskpress.ru/news/21179/%D0%91%D ... %BD%D1%8B/

Господин Сощник печатается! Как вывернута правда! просто наизнанку

Это пример того, коллеги и друзья, как надо действовать по формированию общественного мнения. Очень правильная статья с этой точки зрения. Правда не вывернута, просто отмечена особо та правда, которая является аргументом их деятельности. Ведь действительно, стая не находилась бы там без источника пищи. Люди, приваживая, даже с самыми добрыми намерениями, действительно создают опасность - период гона весеннего никто не отменит, половая агрессия - это природа... И наши слезные просьбы "не убий" - не действенны, особенно в свете травмирующих историй и фактов...

Я не хочу, чтобы животных уничтожали, но, абстрагируясь от моего отношения к собакам и кошкам, если бы что со мной случилось или с близкими, не дай бог, я бы судилась с садоводческим товариществом, допустившим беспорядок, ведь животные на его ТЕРРИТОРИИ!!! Я бы требовала ответа от прикормивших собак - ведь, обеспечивая их питанием и территорией, они являются ответствеными за них и их поведение...

И, если бы я приманивала (не просто где-то покормила, а привлекала на определенную точку) собак, а они кого-то покусали, я бы была виновата, потому что я дала им эту территорию и право находиться на ней. Нужно было создавать им защищенное пространство.

Увы, это правда...

А еще, опять повторюсь, наше право и наша правда как защитников - публиковать материалы об ответственном отношении, стерилизации, выступать с законодательными инициативами, чтобы не было несправедливых слов о том, что защитники только и могут - прикармливать и давать плодиться. Как мы себя спозиционируем - такое и будет отношение. В наше время просто добрами делами с места не сдвинешься, нужна демонстрирующая нашу эффективность публичность!

сейчас знаю на собственном опыте, что стерилизованная, привитая и адаптированная собака на территории садоводства не создает никаких проблем. она ест, спит, играет. и ей совсем не интересны свадьбы, шатание по окрестностям и местные жители. она сыта и довольна, не опасна. но, если ее убьют эти "бойцы" (кто же придумал их так называть?), то на ее место придет дикая собака с полей, за поведение которой я не ручаюсь. думаю, так было и в Степном.
кстати, что пишет экспертиза по поводу причины смерти девочки? собаки ли сделали перелом шеи? и вообще, страшно, что на такой ужасной трагедии еще хватает духу спекулировать у этих "санитаров".

Возможно я и не права, но "свадьбы" интересуют всех кобелей и всегда, пока мой пес был помоложе дважды убегал по весне в погоню за приключениями, хорошо микрорайон не большой, быстро находили. Это конечно не в тему, просто хочу сказать, что при всей моей любви к животным я очень не люблю и очень боюсь бродячих собак. Однажды стая собак в период "свадьбы" чуть не напала на меня с дочерью, ей тогда было три года. Хорошо из соседнего подъезда выскочили мужчины и отогнали собак, а случилось это возле детского сада. Второй раз собаки напали на мою дочь, когда ей было 9 лет рядом с домом, благо что и в тот раз все обошлось, благодаря нашему псу, ему тогда было 8 месяцев, но он разогнал дворовых собак. И в первом и во втором случае это были не дикие собаки, а собаки которые живут рядом с людьми на улице, которых подкармливают жители близлежащих домов, которых выпускают хозяева одних погулять и т.д.
Если бы человек прежде чем взять собаку, не важно какую породистую или дворнягу должен был бы получить разрешение, как, например, разрешение на приобретение оружия, и нес бы ответственность за содержание собаки, таких вот стай в населенных пунктах было бы гораздо меньше.

viki, как раз чтобы не было свадеб собачьих, мы и занимаемся стерилизацией...

Волчонок_55 (если я не ошибаюсь Елена), я с вами согласно по поводу стерилизации, но решить этот вопрос в рамках форума практически невозможно. Своры собак будут существовать до тех пор, пока существуют безответственные люди, либо пока наше государство вместо того, чтобы выделять огромные деньги на отлов и отстрел собак на законодательном уровне не примет закон об ответственности людей за тех, кого они приручили. Со своей стороны готова каждый месяц выделять рублей 500 на стерилизацию/кастрацию животных, при условии, что деньги у меня будет кто-нибудь забирать

viki писал(а): Своры собак будут существовать до тех пор, пока существуют безответственные люди, либо пока наше государство вместо того, чтобы выделять огромные деньги на отлов и отстрел собак на законодательном уровне не примет закон об ответственности людей за тех, кого они приручили.

согласна!
опять же, если хозяева животных станут отсветсвенными и новых выброшенных не будет появляться...
уже подсчитано, тчо за 10 лет всего 2 врача могут простерилизовать все поголовье бездомных собак в Омске (около 15 000 особей)
НО! для этого нужны средства, которых как раз очень не хватает.

Обещанные мной деньги можно у меня забирать в первых числах месяца, я понимаю, что это капля в море, но все-таки. Я работаю на Куйбышева, 69, Ваш телефон у меня есть. К сожалению в течении рабочего дня я не выездная.

Viki, спасибо!
позвоните, как будете готовы помочь.
постараюсь вырваться сама...

Ясмина: Девочки, а вам не кажется, что все это - провокация?? Такой стандартный американский хоррор: дом на отшибе, приехали недавно, никто их не знал, никто не слышал, как девочку убивали и т.п.
Очень смущает растиражированная фотка с курткой. Во-первых, собаки порвали бы куртку в клочья. Во-вторых, какого хрена они снимали с трупа куртку и фотали на снегу?.. О_о ее должны были в морг во всей одежде доставить.
А еще в статье упоминалось "Спецавтохозяйство", а нам доподлинно известно, что в Степном поработала "Альтернатива". Более того, "Альтернатива" теперь этим всем и занимается.

У кого есть связи в УВД? Узнать бы подробнее о трагедии...

Метти, я уверена, что это провокация, чтобы закрыть рты зоозащитникам. ну, не может же стольких людей посетить именно эта мысль?

Да да,очень похож на провакацию... Да и после этой страшной трагедии у этих "бойцов" появилось наверно масса звонков от населения,тоесть РаботА,а это затраты незапланированные выезды и т.п.

куча голосо за убийство а комеенты пишут против... то ли голосование чушь, то ли рвущиеся всех перестрелять грамоте не обучены

там по стилю написания понятно, что одна и та же команда пишет, если не 1 и тот же "человек"...

Не думаю, что это правдивая история. Ложь. Опять используют детей, гады.
Бла-бла-бла.
На меня в детстве нападала собака, меня защитил мой пес. Несколько лет назад я забрела на какую-то базу, меня окружила стая собак (7—9), они всем своим видом показывали, что я пришла зря, я мысленно попрощалась с жизнью, шансов у меня не было... Честно говоря, мне повезло: на лай собак пришел сторож, он отдал им команду...вы бы видели собачек...они сменили гнев на дружбу)) Моего папу кусала собака. И что??
Я всей душой люблю собак!!!!!! Но совсем не люблю людей...большинство.

на меня тоже нападали, один раз куснул огромный пес слегонца, т.к. полезла ему нос погладить, другой раз ненормальный был песка ни за что ни про что руку прокусил, а третий раз только бродяжки напугали меня т.к. я к ним с едой шла покормить. То есть бродячие псы меня НИКОГДА не кусали, цапали только домашние. Я просто сама трусиха по отношению к собакам и могу испугаться когда они ко мне побегут

По голосованию - очень простейшие есть системы накрутки рейтинга, в принципе, одним человеком даже можно, я умею, но не буду, стыд и срам Комсомолке - особенно, если озвучпт данные результаты, да и за то, что не могут нормальное обслуживание сайта организовать.

По трагедии с девочкой. На фотки внимания не обращайте, обычно СМИ берут фотки для иллюстрирования, к делу вообще не относящиеся, или можно купить пуховик, чуть порвать, попачкать и сфотать -а народ смотрит с придыханием, зрелище....

Объяснение, что это собаки, может быть правдой. А может и нет - в силу каких-то обстоятельств, выявленных прибывшими на место оперативниками и скрываемых на время расследования. мало ли что могло случиться... чтоб население не пугать и подозреваемых расслабить..

"Альтернатива" - это та организация, которая обязана реагировать. Для того, чтобы им организовать такую подставу - ну вааще надо постараться, и обещанные им деньги за отлов - не такие большие, чтобы задействовать столько факторов и людей.

Меня больше бесит фраза про защитников животных. От нас, друзья, теперь просто необходимы содержательные и рассудительные материалы - что мы-то как раз и предупреждаем - хватит этих показательных отстрелов, нужно не акты карательные устраивать - а системную государственную программу контроля хозяев и животных: нужен закон, действующее наказание и условия стерилизации и содержания.

Ну уж что девочке (опять же замечу если она была действительно) собаки шею сломали, не перекусили, а именно сломали, я точно не поверю никогда... Фраза меня эта тоже выкосила! Спряталсь и пишу из под стола.

Ясмина: Самой что ли в этот поселок сгонять, свидетелей поискать... у нас народ языками потрепать любит... если конечно Альтернатива в целях безопасности жильцов вместе с собаками не перестреляла а то если сощик сам на людей с кулаками кидается, от его "бойцов" вообще чего угодно ожидать можно.

Dlia_Tatiany писал(а):Господин Сощник печатается! Как вывернута правда! просто наизнанку

Опровержение в студию, хоть по одному предложению оттуда. Со ссылками на авторитетные источники, пожалуйста.
Догадываюсь что ссылок и опровержений не будет, вы, похоже, как раз из тех, кто саботрует работу коммунальных служб, создавая всем проблемы, лишь бы только собачкам было хорошо, и это ваш единственный аргумент против.

yasno82 писал(а):сейчас знаю на собственном опыте, что стерилизованная, привитая и адаптированная собака на территории садоводства не создает никаких проблем. она ест, спит, играет. и ей совсем не интересны свадьбы, шатание по окрестностям и местные жители. она сыта и довольна, не опасна. но, если ее убьют эти "бойцы" (кто же придумал их так называть?), то на ее место придет дикая собака с полей, за поведение которой я не ручаюсь. думаю, так было и в Степном.

Откуда в полях собаки? Собаки все к людям тянутся, там где их кормят, сердобольные и прочие граждане. А в поле им кушать нечего, сеном питаться не приучены пока. Могут прийти с другой территории, это да. Будут они агрессивные или такие же как были - неизвестно.
Собака на свободном выгуле это потенциальная проблема в любом случае, даже добрая и беззубая, хотя бы бешенство стоит учитывать, оно и через ослюнение передается. В определенной стадии заболевания бешенством собака может быть очень ласкучая и тянуться к людям.

Опровержения - это на разных сайтах отстрельщиков собак и ворон усиленно пишут частные граждане, пытаясь найти социально приемлимое оправдание своей психопатологии. Типа самодостаточные, разумные люди. Эх, эту бы энергию да в мирных целях... Почитайте литературу - специалисты пишут, что таким образом компенсируется..

Насчет полей - езжу за городом на велосипеде, знаю минимум 2 места обитания стай именно в полях и знаю, где кормятся - помимо возможных полевых зверюшек, естествено, в городе, на окраине, на помойках. К ним приближаться опасно - навстречу сразу "охранники" идут, предупреждают, что доступ закрыт (кстати, не выскакивают и не загрызают, а видом своим показывают, что заметили и готовы к отпору). А в городе я их весьма спокойными видела, сторонящимися любого контакта с людьми.

Просьба не считать, что тут все спят и видят, как бы у каждого дома развести побольше зверья, кормить и холить. Мы не приветствуем безконтрольные стаи рядом с людьми, мы за гуманные методы регулирования численности. Отлов с эвтаназией или отстрел не решают проблему, это в мире давно известно. Реакция популяции на резкое сокращение поголовья - усиленное размножение и большая приспособляемость к враждебной среде. А работает - стерилизация (именно стерилизация, а не кастрация). Разумеется, если реально собак стерилизовать, а не разворовывать бюджет.

Слава, какое бешенство??? у собаки стоят прививки!!!

Яся: е-мое, слава и до этой темы добрался. все, атас. началось ололо. девчонки, кто хочет завтра со мной выбраться до поселка и лично разведать что там к чему?