БУДКА-ОМСК

Юлия Vonpira писал(а):Наташ, если тебя останавливает только то, что человек может высказать тебе претензию, давай я тебе новую симку куплю?! и никаких звонков от него, и никаких претензий.. ты же понимаешь,что позвоню я, еще кто-то.. собаку он не отдаст

моей симке третий год, из-за твоей прихоти я номер не сменю

ну это понятно, что у тебя просто принцип пошел! "не отдам собаку" и все.
потому что так можно было разрулить эту ситуацию, но нет же " врать я не буду! симку менять не буду!" и " если ты с хозяином не в той тональности говорить будешь, сразу собаку в вольер!"
вот в преддверии звонку хозяину, хочу спросить, а что тебе от него нужно, чтобы ты собаку мне отдала? чтобы он позвонил тебе и сказал, что разрешает ее пристраивать? или письменное заявление с отказом какое? а может такие заявления от всех родственников, что они не против? или справку от врача, что хозяин не деяспособен?

Не надо менять никаких симок, эта собака - безнадзорное, бесхозное животное по закону...и разговоров никаких с претендующими на нее "хозяеевами", не обеспечивающими должных условий ее содержания боятся не надо! Давайте улучшать качество жизни этой собаки, а не спорить! Тем более Юля готова быть ее куратором!

Девочки, почитайте закон, кто является настоящим хозяином, на собаку тогда должны быть документы! Отдайте собаку Юле, тем более, если есть подозрения на невменяемость хозяина! Чужая, не люблю этого, но напомню вам про Филла, вы там тоже были уверены ... во врачах...

Вроника, я всегда верю в лучшее.
но дело в том, что безнадзорных животных нуждающихся в помощи много, но то, по поводу которого можно высказаться, что кто-то в чем-то там не прав - гораздо интереснее - тут можно вспомнить и про Филла, и про Ханну.
есть кого клеймить - отлично.

Юля, мне нужно его согласие на пристройство, и в сложившийся ситуации это нормально.
я за свои слова отвечаю.
если хочешь, сама меняй симки из-за каждого, кто недоволен, и ври кому и сколько хочешь - это твой выбор, и не надо его навязывать мне.

Стерилизовать собаку - однозначно надо. Время пока есть, и она в ветцентре. Врать никому не придется, ведь это ей действительно по мед.показаниям положено (думаю, всем бездомышам это положено).
А на принцип сейчас идут и Юля, и Чужая. Может, хватит бодаться уже?! Не достаточно вам примеров нашей "принципиальности", которая приводила к очень плачевным для ЖИВОТНЫХ исходам? (камень в общий огород, а не чей-то конкретно, без обид).
Почему бы вам обеим не встретиться с ним в ветцентре и не поговорить? У чужой будет шанс снять с себя ответственность за собу, а у Юли - наоборот, взять ее, в присутствии хозяина. И дальше уже будет Юля там с ним общаться, решать, отдавать ему собаку или нет... Хотя, бред, конечно.

Если уж говорить о правовой стороне этого вопроса, то....
veronika

Тэта собака - безнадзорное, бесхозное животное по закону...и разговоров никаких с претендующими на нее "хозяеевами", не обеспечивающими должных условий ее содержания боятся не надо!

Вы серьезно заблуждаетесь, veronika. В гражданском праве существует презумпция добросовестности участников гражданских правоотношений, иначе говоря собственник имущества (а животное является имуществом) может не доказывать свое право. Это вам нужно доказать обратное.

Евгения Валентиновна, это отличный выход из ситуации, но идет упорная попытка переложить разборки с недовольным хозяином на меня. мне на фиг не надо.
про стерилизацию - это первое, что надо сделать, если все в порядке с собакой, и про это можно сказать, и объяснить зачем это нужно, потому что он (ее хозяин) вменяем.

И в продолжении темы
veronika

Девочки, почитайте закон, кто является настоящим хозяином, на собаку тогда должны быть документы!

Вы действительно полагаете, что все владельцы собак не имеющие документов, не являются собственниками животных?

я не на кого разборки не перелагаю, я наоборот, говорю про то, что я сама разберусь, без всяких любовных треугольников, но Наташе нужно очень в этом поучавствовать)

Нельзя возвращать собаку в этот АД.......
Бабульки...а их там немало...готовы подписаться...что там ужастные условия для собак....
И я еще раз говорю....что там еще и кобелек...у которого тоже нет лапки от цепи.....
А лечили между прочим собак....бабульки на свои....и кормили на свои......

хозяин согласился отдать собачку)) как и полагалось, узнав о лечении, "самый любящий хозяин" автоматически отсеялся.
Наташ, хозяин дал согласие, собачку прошу переписать в вет.центре на мое имя!

Юля, ты врешь. я с ним говорила.

40 минут назад Тоня, женщина,которая кормит собак, очередной раз кормила их и охранник, напарник Сергея ( хозяина) сказал, что тот позвонил и дал согласие. это я не придумываю, это мне позвонила и сказала Ольга Владимировна

извиняюсь, поправка, дал согласие на лечение . ооо, цирк!!! глухой телефон))
контакт с хозяином установлен. хорошо, пусть забирает собачку, только вернет деньги за ее лечение! не мне лично, а в наш будковский конверт, пусть они пойдут на бездомных животных, а не хозяйских

Юлия Vonpira писал(а):извиняюсь, поправка, дал согласие на лечение . ооо, цирк!!! глухой телефон))
контакт с хозяином установлен. хорошо, пусть забирает собачку, только вернет деньги за ее лечение! не мне лично, а в наш будковский конверт, пусть они пойдут на бездомных животных, а не хозяйских

Юля, так там собаке нужно лечение? Что с ней?

хозяин сказал, что готов оплатить лечение.
Ольга, результаты будут известны после 4-х ( Спасибо Вам большое, что заплатили за ее первый день, я в будковский конверт возместила Вам эту сумму ( 600 руб, как мне сказали)
но, когда я вчера оставляла на нее деньги, мне сказали, что "скорее всего потребуется лечение"

Юля, а если ты опять врешь?
какое лечение требуется собаке?

Так, я запуталась. Хозяин дал согласие на что? На то, что отдает собаку, на ее лечение или на оплату лечения? Кто кому звонил и что сказал? Юля, вы-то с хозяинном разговаривали сами или только со слов женщины выводы делаете? Если последнее, то вы подставляете Наташу.
Слишком много противоречивой информации. То псинка здорова, то ее надо лечить. От чего лечить?
Какой-то абсурд, чесслово.

девочки, объясняю!!
значит утром мне звонит Ольга Владимировна, и говорит, что охранники стоянки только что сказали, что "звонил Сергей, дал согласие". мы все дружно подумали, что согласие на отказ.
потом, когда я созвонилась с Сергеем, он сказал, что дал согласие НЕ НА ОТДАЧУ ЖИВОТНОГО, А НА ЛЕЧЕНИЕ!! если таковое ей потребуется.
и затем на мой вопрос, готов ли он оплатить это лечение, сказал, что ДА!
а насчет лечения!! ДЕВОЧКИ!! Я НЕ ЗНАЮ!!! я приехала вчера в вет.центр, мне сказали, что известен результат анализа на клеща, с ним все хорошо, остальные результаты будут известы после 4-х! НО когда я проплачивала собачку за вчерашний день, мне админ сказал " Дане скорее всего потребуется лечение" поэтому я на сегодня оставила на нее 1 тыс. руб.
противоречие было только одно, когда мы не поняли, на что именно согласен хозяин.
п.с. Наташ, и я не вру. меня дизинформирывали бабуськи

это получается, что он на самом деле хороший хозяин и собачку не надо было нестись спасать?

значит так Наташ, мне это ватокатство не нужно. я готова отдать собаку хозяину! сейчас приходить кормить ее, оплачивать лечение, и т.д. до того момента, как хозяин будет готов ее забрать, но! собаку ты переписываешь на меня!( чтобы в один прекрасный день, придя в вет.центр с супчиком, мне не сказали,ч то Дана поехала на передержку к Юли Ангел )
если сегодня ты не записываешь ее на меня! то и лечи, и плати за нее сама!!
если я куратор, то и собака должна быть записана на меня!! я жду до вечера переписи.

т.е. ты, Юля, от собачки публично отказываешься просто потому, что твоим капризам не потокают
отличный куратор, браво

Наташа-Тася, в очередной раз читаю твои безаппеляционные решения, которые ты принимаешь одна, будучи, видимо, самой умной. Ты работаешь командно, Тась? Или сама по себе? Ты взвалила на себя кураторство очередной собаки и кичишься тем, что все шишки будут на тебя от хозяина, который "горой" стоит за собаку? Ну так Юля же сказала, она готова быть куратором и решить проблему. Я думаю, если будут проблемы, она объяснит, что она занимается собакой, а не ты. Хватит вот таких единолично принятых решений, хорошо? Мы все прекрасно помним, чем они заканчивались. Если ты работаешь в Будке, Тась, значит, будешь работать по правилам и командой. Если ты работаешь одна, кидаешь собак с одной передержки на другую и принимаешь решения САМА, увозишь собак, куда захочешь, и эти решения приводят к очень плачевным результатам, значит, здесь делать нечего. Может, пора учиться на своих ошибках и принять окончательное решение, как ты будешь работать? Юля попросила переписать собаку на нее, тебе что-то мешает?

я от собаки не отказываюсь! я ГОТОВА! но уже поняла,ч то от тебя можно ожидать все что угодно, любых подстав, поэтому вдвоем мы этой собакой заниматься не будем! это не каприз, либо ты ей занимаешься, либо я! я готова! тебе остается ее только переписать на меня до вечера

Наташа, а Юле нужно с тобой побиться на мечах, чтоб доказать свою готовность курировать? В чем проблема-то переписать?

Юле надо было не просить меня слать хозяина в пешее эротическое путешествие, и менять после этого номер, а самой решить вопрос.
но через третьих лиц решать проблемы проще всего

Тебя никто не спрашивает, что надо было делать. Тебя просят переписать собаку. И все. Без долгих обсуждения, кому что надо было сделать.

Синякус, ты понимаешь, что за собаку, которая хозяйская, которой не нужна ни помощь неотложная, ни лечение, Вонпира будет с хозяина брать как за гостиницу?
ты в этом себе отчет отдаешь?
для чего надо было лезть к хозяйской собаке - всем про это было сказано, что у нее есть хозяин, что она ему нужна.
нет, надо было прицепится - вот он плохой.
а он взял, и оказался хорошим, и что? это была ваша прихоть занятся именно этой собачкой, а не собачкой Командира, или сбитой собачкой - нужна именно эта. почему человек ваши похоти и прихоти должен оплачивать?
хотели лечить - лечите. но платите за это самостоятельно.

прочитайте первое сообщение в темке :"Может кто-то возьмет к себе....можно в частный дом....."
с каких щелей мне было знать, что собака хозяйская??? изначально не отдавали ее охранники, а хозяин потом выплыл.
если собаке не требуется никакое лечение, но посрать на эти 300 руб за 2 дня гостиницы, я ее увезу на дом. бесплатную передержку , но за все остальное он деньги обязался вернуть !! ( кормить я буду за свой счет, с него возьму только чек с вет.центра).
и считаю это нормальным!!!! если бы я приболела, и моя собака нуждалась в лечении и нашелся кто-то, кто ей помог, то я бы не только полностью все это оплатила. но еще и человеку этому бы дала за то, что побеспокоился о моем животном, когда у меня не было такой возможности!!!

Тася, тебе просто говорят, перепиши собаку на Юлю. А уж с оплатой лечения мы разберемся. Никто не будет драть с хозяина деньги, ок? Если хозяин не знал про оплату лечения, никто не будет его надувать. Не волнуйся. Надеюсь, тема исчерпана? Или еще отговорки будут для того, что тебе просто необходимо курировать собаку?

собака едет сегодня на стоянку, сейчас.
пусть куратор ее забирает, договаривается, лечит - мне все равно.
но собака здорова и ей лечение не требуется.
тема исчерпана

А оставить в ветцентре никак? Дело принципа? Результаты анализов только после 4 часов известны будут. Или плевать на собаку, главное отстоять собственное мнение?

собака здорова, ветцентр не передерживает здоровых животных

Наташа, по-моему вы перегибаете палку. Зря вы так.