БУДКА-ОМСК

OlgaKova писал(а):

lupen писал(а):8. так же есть предложение объединить (официально) усилия всех разрозненных зоозащитников г.Омска для выработки единых направлений и стандартов (включая приверженцев направления no kill)...готов рассмотреть реальные, конкретные предложения...

Геннадий, а можно вот об этом по-подробнее? Видимо, какие-то наметки по этому вопросу есть у вас, напишите о них, пожалуйста.

...видишь ли, писать для всеобщего обсуждения, как я уже убедился - абсолютно не эффективно, читают, как правило лишь то, с чем категорически не согласны и сразу в штыки...для начала можно собраться и посотрясать воздух очно...ну а потом уж, отрабатывать нюансы по переписке...
...если все наметки выложить в текстовом варианте, то не у каждого хватит терпения просто дочитать до конца...для начала было бы не плохо, если соберется человек 25-30...

Олька писал(а):Сегодня ненадолго приехали с Викой - Куней в САХ. Погуляли с кастрированными мальчишками)))такие активные ребятки)))))) и со стерилизованной девчонкой малявочкой=))))жаль что время был оочень ограниченно....жаль что там были не на долго ....
Вика яблок привезла))))) я вот тоже подумываю привезти))ток я их натертых привезу)))))))а то что-то мы с ними не справляемся)

буду им овсянку с яблоками варить... сладкую Девочки, спасибо.

А еще у нас забрали Мишку - на главной странице "Дворняжка ищет будку". Приехало семейство, папашка проходит по вольерам останавливается как вкопаный: "СЭМММММ" - они несколько дней назад такого же похоронили... только очень древнего... Теперь будет жить "под боком" у Лисенка.

Шустрая,
спасибо за понимание.

Очень рада за песика! Они с моим Сэмом на пару вопили-голосили! А теперь у него все изменится!

lupen писал(а): ...видишь ли, писать для всеобщего обсуждения, как я уже убедился - абсолютно не эффективно, читают, как правило лишь то, с чем категорически не согласны и сразу в штыки...для начала можно собраться и посотрясать воздух очно...ну а потом уж, отрабатывать нюансы по переписке...
...если все наметки выложить в текстовом варианте, то не у каждого хватит терпения просто дочитать до конца...для начала было бы не плохо, если соберется человек 25-30...

По пиломатериалу: есть тара из-под стеклопакетов неск-ко кубов по 800р/куб, можно приехать выбрать и получить скидку, но не позднее понедельника до обеда решть- берете- не берете, желающих хватает, для перевозки л/а не годен, нужна машина

Вика, у меня на пиломатериал денег нет. Я в пон купила 1.5 куба обрезной доски

Не могу сказать, что полностью согласна с Дианой и Шустрой, ну, например, в поддержании призывов привозить в САХ собак - на мой взгляд - уж лучше помогать им выжить на улице, что и делаю... Но безусловно согласна с тем, что помощь даже 9,9 % - это уже что -то по сранению с ее отсутсвием и просто уничтожением. Согласна с призывом объединить усилия зоозащитников и как-то упорядочить помощь, в том числе и тех, кто, как и я готов помогать материально. Думаю, что актуальным остается прием сотрудников по найму и выплата им вознаграждения за труд. Готова была бы уже сейчас обозначить в рублевом эквиваленте свою материальную помощь на расходы САХ, но к сожалению, ситуация на работе - нестабильная. Поэтому пока помощь могу оказывать только эпизодически, что тоже уже делала. В любом случае мне кажется надо определиться с теми, кто готов спонсировать приют, вплоть до составления списка помощников и даты внесения средств. Исходя из суммы, которая будет складываться ежемесячно уже определить цели - куда они будут направлены. Как-то, прием сотрудников, утепление вольеров и т.д. Требуется более четкая организация деятельности, более полное информирование... Заранее прошу прощения, если что-то пропустила на форуме, иногда нет возможности подробно изучить все темы. Просто я имею желание помогать и буду это делать, а вот каким образом, об этом думаю... На улице еще много животных, которые тоже нуждаются в помощи...Обозначать места их нахождения даже на этом форуме, как я поняла, не совсем безопасно...

Да, в САХе собакам-не сахар, но есть питание и какая-то крыша над головой. Я уже не говорю о том, что там их никто не изобьет, не повесит и не поиздевается. По крайней мере в тех, вольерах, которые Друг курирует (хотя, конечно, курируются все клетки). А на "вольных хлебах что? помойка, пинки, голод, холод и болезни. И я не говорю об истеричных гражданах, готовых ЛЮБЫМИ средствами избавиться от надоедливых охранников. И в данном случае, как это ни страшно, бывает, что гуманнее эвтаназия, чем долгая мучительная смерть от рук озверевших граждан. Подкармливание животин на улице, к сожалению, не спасет от расправы.

veronika писал(а):Не могу сказать, что полностью согласна с Дианой и Шустрой, ну, например, в поддержании призывов привозить в САХ собак - на мой взгляд - уж лучше помогать им выжить на улице, что и делаю... Но безусловно согласна с тем, что помощь даже 9,9 % - это уже что -то по сранению с ее отсутсвием и просто уничтожением. Согласна с призывом объединить усилия зоозащитников и как-то упорядочить помощь, в том числе и тех, кто, как и я готов помогать материально. Думаю, что актуальным остается прием сотрудников по найму и выплата им вознаграждения за труд. Готова была бы уже сейчас обозначить в рублевом эквиваленте свою материальную помощь на расходы САХ, но к сожалению, ситуация на работе - нестабильная. Поэтому пока помощь могу оказывать только эпизодически, что тоже уже делала. В любом случае мне кажется надо определиться с теми, кто готов спонсировать приют, вплоть до составления списка помощников и даты внесения средств. Исходя из суммы, которая будет складываться ежемесячно уже определить цели - куда они будут направлены. Как-то, прием сотрудников, утепление вольеров и т.д. Требуется более четкая организация деятельности, более полное информирование... Заранее прошу прощения, если что-то пропустила на форуме, иногда нет возможности подробно изучить все темы. Просто я имею желание помогать и буду это делать, а вот каким образом, об этом думаю... На улице еще много животных, которые тоже нуждаются в помощи...Обозначать места их нахождения даже на этом форуме, как я поняла, не совсем безопасно...

...хоть я и в корне не согласен с Вашей позицией, т.к. другие граждане, жалуясь на собак, которых Вы подкармливаете, добавляют работы САХу, думаю, что можно найти компромисс в виде патронажа (с предварительной стерилизацией и закреплением ответственного)...

А я и не претендую на истину в последнй инстанции ... Это моя личная жизненная позиция! У тех, кто звонит в САХ, она видимо тоже есть...

Вероника, на сегодняшний день работает один рабочий...с выходными и "послевыходными" - Я категорически запретила появляться в приюте с запахом перегара.. даже двухдневного, он это принял к сведению только после того, как кавказец погрыз ему обе ноги и он неделю отвалялся дома. Оплата 200 р. в день. У человека безвыходная ситуация и он работает за эти деньги. Второго рабочего найти не можем. Узнав об условиях работы и сумме оплаты - на собеседование из 10 звонков пришла одна женщина, развернулась и ушла.
Работы по факту много, она травмоопасная и очень стрессовая. Нельзя ни в коем случае сравнивать кормление собак на улице и уход и кормление за ними в вольерах. По первости приходилось со шлангом и палкой стоять - так они дрались за еду. Одну собаку порвали почти насмерть. Постоянный лай тоже не все могут выдержать.
С появлением ветврача - к уборке вольеров, готовке и кормежке добавилась ежедневная уборка постоперационных комнат. И сами понимаете, кто ему помогает и заменяет во время отсутствия. Говорить о добровольных помощниках = бессмысленно, думаю вы знаете почему, за последний месяц посещений волонтеров можно посчитать пальцами одной руки. К тому же не каждый рискнет зайти в вольер, что необходимо для уборки. Если есть желание помочь - звоните, пишите, приезжайте. Всегда и всем говорю - ВЕЛКАМ

Диана писал(а):Вероника, эта тема уже несколько раз обсуждалась в данном топике.
НА базе САХ нам выделено 2 вольера и помещение в адм. корпусе.
Руководство САХ дало добро ОРОО ДРУГ на пристройство поступающих туда собак (после отлова или сданных людьми) из всех вольеров.
Согласно действующему положению по отлову безнадзорных собак, САХ должно держать их не менее трех дней. Дальнейшая судьба - эвтаназия.
ДОстигнута договоренность, что животные держатся не три дня, а месяц - ветпомощь, уход и кормление за наш счет.
Если животное остается в течение месяца невостребованным, оно подверагется эвтаназии.
При поступлении эвтаназии могут подвергаться агрессивные и инфицированные животные, либо по просьбе хозяина.

...еще немного ясности:
1. ..в течении месяца будут держаться собаки, у которых есть РЕАЛЬНЫЕ шансы найти нового хозяина (а это довольно-таки субъективный показатель, хотя и есть попытки подходить к вопросу оценки не предвзято)
2...ветпомощь делится на две затратные части - препараты и сама работа, препараты - за счет ОРОО "Друг", работа - за счет САХа..
3...в САХе есть только 16 вольеров, каждый 6 кв.метров, ...вот и представте себе собаку, жившую какое то время в квартирных условиях, к которой одной было приковано внимание всей семьи, помещенную в 6 кв.метров, где уже 4-6 таких же как она...поэтому, решение о содержании (не содержании) в течении месяца приходится принимать ежедневно и не однократно...слабохарактерным - не читать...

veronika писал(а):А я и не претендую на истину в последнй инстанции ... Это моя личная жизненная позиция! У тех, кто звонит в САХ, она видимо тоже есть...

...Ваша позиция - не исключительна, в нашем городе такой же позиции придерживаются еще десятки, сотни и тысячи людей, отдающие остатки со своего обеденного стола собакам, живущим на улицах...весь вопрос не в том - делать это , или не делать, а вопрос другой: как сделать так, чтобы собаки, которых Вы поддерживаете, не создавали проблемм тем, у кого другой взгяд на бездомных животных...т.е. чтобы они даже намеком не мешали другим жителям города...

Согласна, но и не только в этом... Как изменить позицию нашей власти, считающей, что единственный выход из ситуации - решение этой проблемы таким негуманным способом, включая эвтаназию препаратами, запрещенными во всех цивилизованных странах?! Агитировать за месяц более или менее благополучной жизни в вольерах с последующей мучительнейшей смертью - ей Богу не аргумент лично для меня и думаю, для тех, кто помогает животным иными способами...

Вероника, мы работаем и над этим вопросом.
Все разумные люди понимают, что проблему перепроизводства собак и кошек необходимо решать комплексно.
У нас пока нет закона, к сожалению, который бы регулировал положение домашних животных.
у хозяина и мысли не должно возникать, что можно выкинуть свое животное на улицу, это действо должно очень сильно бить по карману.
Необходим контроль за разведением и торговлей животными. К размножению должны допускаться только самые лучшие племенные животные. И пусть они стоят очеень дорого. Чтобы человек 10, или даже 100 р. подумал, соизмерил свои возможности, а только потом заводил породиствую собаку/кошку.
машины и все с ними связанное контролирует ГИБДД, жилье - техническая инспекция и т.д. необходима служба - инспекция домашних животных, которая бы контролировала содержание животных.
Необходимо возобновить регистрацию и сбор за содержание домашнего животного, причем его сумма должна зависеть от стерилизации. К примеру стерилизованное животное 50 р. в год, а нестерилизованное - 2500.

Друг вышел на горсовет с 9-ю предложениями по изменению ситуации в городе. Но к рассмотрению приняли только 2, мотивируя тем, что все остальные вне компетенции горсовета, т.к. отсутствует законодательная база.
Предложенные Другом изменения в положения по содержанию животных сейчас рассматриваются в правовом департаменте горсовета. И результат мы узнаем на следующем заседании рабочей группы горсовета в сентябре.

могу еще много написать....но с временем напряг... в приют собираться надо , так что звиняйте

Где и когда конкретно для начала можно собраться и посотрясать воздух очно...ну а потом уж, отрабатывать нюансы по переписке...?
...для начала было бы не плохо, если соберется человек 25-30...Кто конкретно?
Кстати -звтаназия применяется во всем мире и это называется "приюты открытого типа"

С одной стороны всем спасателям животных надо понять одну простую вещь - членство в ОРОО Друг не дает возможности лечить и содержать бесплатно, пристраивать всех найденных ими животных. Как если бы вы работали медсестрой и взялись делать уколы всем молообеспеченным и пожилым, то это не значит, что в больнице, где вы работаете вам дожны давать лекарства и шприцы бесплатно. Если есть правила в организации, вы с ними согласны или не согласны, а если вступаете, то работаете по этим правилам и если делаете что-то сверх, то нужно рассчитывать только на свои силы.
С другой стороны, не вижу особого смысла в такой организации без постоянного, стабильного источника финансирования. Так как желающих помогать материально и так не очень много приходится выбирать, кому помогать, а это не очень хорошо.

Для начала, чтбы каждый мог что-то уже для себя решить, было бы хорошо увидеть, какие приоритеты расставляет Друг, какие проекты собирается осуществить, и где собирается взять на это все деньги. Можно это все кратко изложить? Или эта информация уже где-то есть?

Виктория К писал(а):Где и когда конкретно для начала можно собраться и посотрясать воздух очно...ну а потом уж, отрабатывать нюансы по переписке...?
...для начала было бы не плохо, если соберется человек 25-30...Кто конкретно?
Кстати -звтаназия применяется во всем мире и это называется "приюты открытого типа"

...собраться можно на территории САХа, благо место там позволяет, а вот организовать человек 25-30..????.. попробуйте...я со своей стороны помогу, чем смогу...

..Рыске - ответ:..выбирать приходится ежедневно, и еще доооооооооооооооолго прийдется выбирать, до тех пор, пока собаки не станут дефицитом...не будут стаями гулять по улицам...да, это не каждому по нервам - ежедневно принимать решение - кого убить сегодня, а кому дать пожить еще месячишко...

Я не об этом. Когда открываешь форум - кроме САХ еще 20 тем как минимум с пометкой "срочно нужна помощь" и чаще всего нужны деньги. Так как каждый может выделить из своего бюджета только часть денег, кому-то в итоге их не хватит. Вот и приходится выбирать кому помочь, чье положение наиболее критично на данный момент. Я для себя решила помогать Диане, хотя и обожаю кошек, но ее работа более систематизирована и есть надежда что это выльется во что-то серьезное. Как ни крути, а добровольные помощники - временные помощники. Сегодня девушка ловит кошек по подвалам, а завтра у нее появляется парень, который их на дух не переносит, а послезавтра ребенок рождается и тут уже вообще не до бездомышей.

А про умервщление... как бы не было жаль животных, но это мера необходимая. Мало вероятно что люди валом будут идти за собаками. Так что процент будет повышаться, как Вы правильно пишете только за счет сокращения числа бездомных собак вообще.

Кстати.
Народ. Все, кто когда-то приезжал помогать и оставил свои вещи в раздевалке.
Их нужно забрать. Запах вольеров без стирки не выветривается
И в комнате ароматы далеко не "франции"
Какашки... даже сушеные ффоняяют.

От организации и присутствия человек 25-30 не вижу пользы, не более 10. Реальные, конкретные предложения должны касаться не только выработки единых направлений и стандартов (включая приверженцев направления no kill),хотя они давно имеются, но и привлечения внимания общественности к проблеме бездомных животных. По этому пункту мероприятия составить не проблема, проблема- кто работать будет? Тема вообще -то про САХ, так много ли здесь писавших оказали реальную помощь САХ?

Диана, скажите пож-та в эту пятницу к вам привозили собак пойманных на улице??? У нас просто песик пропал,не знаем где его искать

Виктория, хочу вам ответить - а я и не собираюсь помогать САХ, не имела и не имею на это желание! Я хочу помогать животным, в том числе и тем, которые оказаль в САХ. А для этого действительно не имеет смысла конфликтовать, а лучше вести конструктивный диалог! Вопросы о том, кто помогал (животным), а кто нет - не имеют отношения, на мой взгляд, к возможности высказаться в том числе и в этой теме,поучить полную информацию о дейтельности Друга, в том числе, чтобы понимать, куда идет твоя помощь.
Лишние эмоции во многих темах только усиливают конфронтацию, хочу напомнить, что никто никому здесь не судья..

Вероника, насколько я знаю Вику, она подразумевала животных в САХ

Итак.. сегодня привезли к нам черного шарпея...viewtopic.php?f=5&t=3084&p=51832#p51832 вот этого... упитанный, но не воспитанный

Теперь он буде совсем не упитанный а о воспитании говорить не приходится! Жалко мальчишку!
Вот тебе и квартирная передержка! Хотя, я думаю, он в САХе надолго не застрянет.

он не привитый... аллергик... а эт уже хуже
слюняяявый

Хотя, в 1,5 года иммунитет не такой слабый, как у щенов.

Ой жалко песку... Я чуть было ручки на него не нашла, моя коллега по работе... Но испугалась, что не хватит у нее средств для его содержания... сейчас с доходами сложно у нас... А агитировать, в смысле уговаривать, считаю в такой ситуации неправильно, а то потом может быть хуже только...
Девочки, надо о собакине информацию во всех возможных средствах разместить, он же не с улицы - может не выдержать испытаний, не дай Бог, конечно...

Может не в ту темку пишу. Но насчет информации: есть газета "Домашняя". тираж 50 тыс. Раздается на остановках утром в среду и по почтовым ящикам. Там объявление в рубрику "Зоомагазин" - 60 руб. (до 100 знаков) в неделю. И их там очень мало - т.е. они заметны. может кому пригодиться в пристройстве.

OlgaKova писал(а):Диан, ты на мои вопросы принципиальо отвечать не будешь?

Диан, ты не волнуйся. Не хочешь отвечать - не надо. Не хочешь говорить как на самом деле обстоят дела - не надо.
Только тогда и писать следующее (цитата ниже) НЕ НАДО было!!!! Потому как это НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ И ВВОДИТ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ большинство читателей этой темы!!!!!

Диана писал(а):Согласно действующему положению по отлову безнадзорных собак, САХ должно держать их не менее трех дней. Дальнейшая судьба - эвтаназия.
ДОстигнута договоренность, что животные держатся не три дня, а месяц - ветпомощь, уход и кормление за наш счет.
Если животное остается в течение месяца невостребованным, оно подверагется эвтаназии.
При поступлении эвтаназии могут подвергаться агрессивные и инфицированные животные, либо по просьбе хозяина

почему не соответствует? собак держат месяц! в редких случаях дольше! дальнейшая судьба-эвтаназия....
какой отчетност иВы вес требуете от Дианы??? ей НЕКОГДА сидеть и бить по клавишам! чтоыб как можн оменьше было животных подвергнуто эвтаназии, Диана днями ночами сидит в САХ и ухаживает, принимает людей и показывает животных! кому интересно как там дела- прост оприезжает и смотрит! и все!
Не люблю такое писать, но уже устала читать нападки на Диану!

Присоединяюсь к Ольке)