Re: НЕОБХОДИМОСТЬ И ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ ПРИЮТА
Добавлено: 24 июн 2009, 01:30
Ребята, вы написали так много букав, что я устал читать. По факту реальная программа есть только у lupena, всё остальное это просто эмоции.
Вы говорите нужно всех животных свозить в приюты закрытого типа? Так вы прокатитесь до того же САХ и посмотрите что происходит на самом деле, животных не нужно убивать, они сами там сдохнут медленно и мучительно, либо от болезней либо просто загрызут друг друга.
Темы которые писались по поводу необходимости работы добровольцев в САХ это не просто слова, это реальная необходимость. Вы много пишете за гуманизм, так помогите животным, они же просто умирают стоя на ногах даже не имея возможности прилечь на пол, поскольку стоят в собственном говне и моче.
Просто ради любопытства взгляните на лапы этих животных разетые фекалиями. И попытайтесь объяснить мне, а заодно и себе, зачем продлевать ТАКУЮ ЖИЗНЬ этому конкретному животному? Если бы я оказался на месте одной из этих собак, я бы выбрал смерть.
И кстати, заканчивайте называть термином Эфтаназией усыпление животных. Эфтаназия это совсем другое.
Термин эвтаназия происходит от греч. - хорошо и - смерть и означает сознательное действие, приводящее к смерти безнадежно больного человека относительно быстрым и безболезненным путем с целью прекращения страданий.
Декларация об эвтаназии
Эвтаназия, как акт преднамеренного лишения жизни пациента, даже по просьбе самого пациента или на основании обращения с подобной просьбой его близких, не этична. Это не исключает необходимости уважительного отношения врача к желанию больного не препятствовать течению естественного процесса умирания в терминальной фазе заболевания.
Принята 39-ой Всемирной Медицинской Ассамблеей,
Мадрид, Испания, октябрь 1987
Вы говорите нужно всех животных свозить в приюты закрытого типа? Так вы прокатитесь до того же САХ и посмотрите что происходит на самом деле, животных не нужно убивать, они сами там сдохнут медленно и мучительно, либо от болезней либо просто загрызут друг друга.
Темы которые писались по поводу необходимости работы добровольцев в САХ это не просто слова, это реальная необходимость. Вы много пишете за гуманизм, так помогите животным, они же просто умирают стоя на ногах даже не имея возможности прилечь на пол, поскольку стоят в собственном говне и моче.
Просто ради любопытства взгляните на лапы этих животных разетые фекалиями. И попытайтесь объяснить мне, а заодно и себе, зачем продлевать ТАКУЮ ЖИЗНЬ этому конкретному животному? Если бы я оказался на месте одной из этих собак, я бы выбрал смерть.
И кстати, заканчивайте называть термином Эфтаназией усыпление животных. Эфтаназия это совсем другое.
Термин эвтаназия происходит от греч. - хорошо и - смерть и означает сознательное действие, приводящее к смерти безнадежно больного человека относительно быстрым и безболезненным путем с целью прекращения страданий.
Декларация об эвтаназии
Эвтаназия, как акт преднамеренного лишения жизни пациента, даже по просьбе самого пациента или на основании обращения с подобной просьбой его близких, не этична. Это не исключает необходимости уважительного отношения врача к желанию больного не препятствовать течению естественного процесса умирания в терминальной фазе заболевания.
Принята 39-ой Всемирной Медицинской Ассамблеей,
Мадрид, Испания, октябрь 1987
привыкли люди к этому термину применительно к животным... Даже в клиниках в прайсах пишут "эвтаназия". Все понимают о чём речь. Как словосочетание "гражданский брак" прочно вошло в наш обиход, как обозначание пары, проживающей совместно без регистрации брака, а вообще в словаре и с точки зрения действующего законодательства оно имеет совсем противоположное значение.