НЕОБХОДИМОСТЬ И ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ ПРИЮТА

[Posrednik001]

Ребята, вы написали так много букав, что я устал читать. По факту реальная программа есть только у lupena, всё остальное это просто эмоции.
Вы говорите нужно всех животных свозить в приюты закрытого типа? Так вы прокатитесь до того же САХ и посмотрите что происходит на самом деле, животных не нужно убивать, они сами там сдохнут медленно и мучительно, либо от болезней либо просто загрызут друг друга.

Темы которые писались по поводу необходимости работы добровольцев в САХ это не просто слова, это реальная необходимость. Вы много пишете за гуманизм, так помогите животным, они же просто умирают стоя на ногах даже не имея возможности прилечь на пол, поскольку стоят в собственном говне и моче.
Просто ради любопытства взгляните на лапы этих животных разетые фекалиями. И попытайтесь объяснить мне, а заодно и себе, зачем продлевать ТАКУЮ ЖИЗНЬ этому конкретному животному? Если бы я оказался на месте одной из этих собак, я бы выбрал смерть.

И кстати, заканчивайте называть термином Эфтаназией усыпление животных. Эфтаназия это совсем другое.

Термин эвтаназия происходит от греч. - хорошо и - смерть и означает сознательное действие, приводящее к смерти безнадежно больного человека относительно быстрым и безболезненным путем с целью прекращения страданий.

Декларация об эвтаназии

Эвтаназия, как акт преднамеренного лишения жизни пациента, даже по просьбе самого пациента или на основании обращения с подобной просьбой его близких, не этична. Это не исключает необходимости уважительного отношения врача к желанию больного не препятствовать течению естественного процесса умирания в терминальной фазе заболевания.

Принята 39-ой Всемирной Медицинской Ассамблеей,
Мадрид, Испания, октябрь 1987

[Tequila Tequila]

И кстати, заканчивайте называть термином Эфтаназией усыпление животных. Эфтаназия это совсем другое.
Термин эвтаназия происходит от греч. - хорошо и - смерть и означает сознательное действие, приводящее к смерти безнадежно больного человека относительно быстрым и безболезненным путем с целью прекращения страданий.

Posrednik привыкли люди к этому термину применительно к животным... Даже в клиниках в прайсах пишут "эвтаназия". Все понимают о чём речь. Как словосочетание "гражданский брак" прочно вошло в наш обиход, как обозначание пары, проживающей совместно без регистрации брака, а вообще в словаре и с точки зрения действующего законодательства оно имеет совсем противоположное значение.

[lupen]

И кстати, заканчивайте называть термином Эфтаназией усыпление животных. Эфтаназия это совсем другое.
Термин эвтаназия происходит от греч. - хорошо и - смерть и означает сознательное действие, приводящее к смерти безнадежно больного человека относительно быстрым и безболезненным путем с целью прекращения страданий.

Posrednik привыкли люди к этому термину применительно к животным... Даже в клиниках в прайсах пишут "эвтаназия". Все понимают о чём речь. Как словосочетание "гражданский брак" прочно вошло в наш обиход, как обозначание пары, проживающей совместно без регистрации брака, а вообще в словаре и с точки зрения действующего законодательства оно имеет совсем противоположное значение.

...а с другой стороны, для желающих поотачивать острословие - эфтаназия, это просто убийство.......преднамеренное....и как ни печально, но кто-то совершенно конкретный, а не абстрактный "бот" должен практически ежедневно этим заниматься.....

[Мать Тереза]

"...Эутаназия-термин, обозначающий дословно облегчение умирания, наиболее полно передает смысл этого действия. Употребляемые в обществе термины "Усыпление" и "Убой" неприменимы для мелких животных, т.к. первое неверно передает смысл предстоящей акции, а использование второго неэтично по отношению к животному..."
"Болезни собак" Белов, Данилов, Дукур, ред. Мельникова, Бычкова, изд. "Колос"

[lupen]

.."эфтаназия", "убой", "усыпление"....- да хоть как назови, а это остается принудительным лишением жизни живого существа.....и не зависимо какими препаратами и средствами это производится - конец то один - смерть...упоминание про этику, в процессе производства принудительной смерти - пафос.....

[Тася]

да, в Омске необходим приют для животных.
и не на 100 собак (и 5 миллионов затрат - не верю. это если каждый украдет)
необходимо, что бы в приюте так же была ветклиника, что бы можно было лечить животных на месте и не мотаться с ними по всему городу.

финансирование может быть из федерального бюджета - это какая-то обязательная часть.
хотя бы для начала выделили территорию для строительства или како-то помещение. в постоянное пользование.
так же могут быть пожертвования - нужно использовать любую возможность заявить о приюте и о нуждающихся в помощи животных.