Долгожданная хорошая новость!!!Читаем все!!!

[Vedma55]

Мэрия заключила договоры на отлов собак без убийства.
http://ngs55.ru/news/675917/view/

[Волчонок_55]

сегодня по поступившей информации был отстрелен щен-подросток в Чкаловске. в ошейнике...
где обещанный в статье отлов без убийства???

[Vedma55]

Суки б...ть!!!!!

[Wicked]

Отличная новость, да. Желающие могут поделить 10 млн на 2000 собак и прикинуть условия содержания собачек в течение 6 месяцев на эту сумму.
Тут надо бы 100 млн хотя бы, но электорат скорее всего не оценит, быдло-с.

[Анел]

Народ, ну мы ж понимаем, что 7 миллионов Другу очень быстро разлетятся - когда Спецавтохозяйство радостно приволокет 2000 голов собакевичей. Да и как-то не верится, что их очень быстро выдадут, а собак то уже начали поставлять!!!!!

Только объединившись надо действовать:
1. в пропаганде населения о том, что следить надо за ловящими, чтоб не убивали!
2. в пропаганде что стерилизовать надо, а не радостно сдавать щенков САХ или Другу
3. в помощи в уходе - прикиньте, сколько там работы!!!!!!
4. в распространении информации о пристройстве - рейды по частным секторам, выход в районы.

Нужны, нужны люди!!!!

Спросите - а что нам с этого? Так приют налаживается - есть возможность подобрашек под крышу привозить.... Конечно, не могу отвечать от имени ТВ, но явно тенденция к лучшему и надо эту тенденцию развивать дальше всем-всем!

[Alex_Nick]

Ура! Не зря с Двороковским встречался. Сдержал свое слово разобраться. Конечно помогать надо. И так ручки постоянно на Друг направляю.Но и наши забывать передержки нельзя. Может теперь и от нас больше в Друг попадать будет собачек.

[Alex_Nick]

Вот увидел про отстрел. Давайте факты соберем. Иду записываться на прием к Мэру. Договаривались сесть после выборов обсудить все проблемы. Кремниевый завод,вырубку парков и скверов,убийство бездомных животных. Надеюсь слово сдержит. Так что привести факты убийств чтобы не быть голословным. Когда,где и кого. Кто имеет информацию сюда или в личку.

[галка]

Губернатору Петербурга предлагают взять беспородного щенка
Представители одного из приютов для бездомных животных нашли способ сократить количество бродячих кошек и собак.

Согласно официальной статистике Управления ветеринарии Петербурга, по улицам города бегают 7 000 бездомных собак и еще больше кошек. Правда последних никто не считает. С начала года в Северной столице отловили 1 300 дворняжек. После стерилизации и вакцинации от бешенства «лучших друзей человека» снова выпускают на улицу. В городе официально существуют лишь 2 приюта для животных.

Попечитель приюта «Ржевка» Лариса Игнатьева считает в городе должна вестись большая просветительская работа и пропаганда гуманного отношения к животным. Сейчас этого нет, хотя идей у защитников прав животных хоть отбавляй.

- Вариантов масса, к примеру, можно снять ролики с Георгием Полтавченко, — предложила Игнатьева. — Если бы губернатор решил взять себе щенка из приюта, особенно беспородного, получился бы прекрасный сюжет. Это была бы лучшая социальная реклама. Плакаты с ним и другими известными людьми могли бы реально помочь в решении проблемы, - передает слова Ларисы Игнатьевой портал «Росбалт»

[queen_j]

Хорошая идея снять сюжет (не обязательно видео) с известными в Омске людьми, например с губернатором, хоккеистами и т.д., кого все знают в лицо!

[Рыжики]

Была в июне в Питере - за 5 дней пребывания там, увидела 3-х кошек на улице и 2-х собак, на счет кошек не уверена, но собаки были бездомные точно, и это в столь миллионном городе!!!
А у нас на каждом шагу кошки и собаки бездомные.
Значит в Питере все же принимаются какие то меры по сокращению численности, а у нас только начинают принимать меры.

[Wicked]

Значит в Питере все же принимаются какие то меры по сокращению численности, а у нас только начинают принимать меры.

Да, в прошлом году в Питере были предприняты некоторые "меры", может слышали про африканскую чуму свиней и вспышку этого заболевания в ленобласти. От собак были массово зачищены несколько прилегающих к очагу районов города. Также под эту дудку массово активизировались и "волонтеры", гуглим "догхантеры петербург". До этого, после принятой в 2005 году программы по отмене безвозвратного отлова и возврату стерилизованных собак на улицы, численность их только возрастала.

[Vedma55]

Правильно конечно, выход один,как везде в цивилизованных странах,отлов-вакцинация-стерилизация,но как у нас их выпускать???Зима, 40 градусов мороза???Это же ужас...Все равно на смерть выпускать получается...

[dgein]

как ни крутите,но без вольеров и приютов не обойтись...хотя бы на время зимних холодов снимать какие-нибудь помещения(заброшенных складов,заброшенных зданий).....
У приюта"Друг"крытые,уличные вольеры для собак....
хоть и говорят все здесь,что это такие бешеные деньги.....но ведь если Мерия решила животных ловить без убийства,то перво-наперво надо найти место куда их свозить и держать...у нас много в городе пустырей,где можно сделать вольеры......
неужели среди высокопоставленных чиновников нет ни одного "собачника"?
с кошками посложнее....если собачки еще могут быть на улицы,то кошаки точно требуют хоть и меньше место,но потеплее.....

[Анел]

1. В настоящее время в Москве подняли вопрос о том, чтобы не заделывать подвалы решетками так, что кошки не могут попасть и согреться. Сегодня с Демократора мне отписались, что направили обращение с собранными подписями (я размещала недавно этот призыв по сбору подписей здесь). И не надо поднимать вопль по поводу загаженности - гадят, все мы это видим, люди, а если ответственно 2-3 кошек прстерилить и оставить в подвале -будет нормально и кошкам и людям приятно и, уж поверьте, незатратно это для 100 квартир-то.

2. По поводу неэффективности стерилизации и приютов - вот гляньте, уже финпроверки и спецорганы убедились, что воровали, воруют и будут воровать, если все пускать на самотек - viewtopic.php?f=19&t=13571

3. Попаганда, позитивный пример и система стимулирования-наказания - приучать население к ответственному отношению, к необходимости стерилизации, пресекать разведенцев и уродов-хозяев, плодящих дворняг

[Дядя Игорь]

Многим известно, что "Друг" стал победителем электронного аукциона на оказание услуг по содержанию безнадзорных собак.
(http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action ... Id=3848518).
Согласно условиям муниципального контракта, заключенного с Департаментом городского хозяйства г. Омска, "Друг" до конца года должен принять отловленных МП "Спецавтохозяйство" 2367 безнадзорных собак и содержать их предусмотренный Гражданским кодексом РФ срок - 6 месяцев. На оплату этой услуги бюджет г. Омска готов выделить 7 749 202 рубля.
После обнародования этой информации, она активно стала обсуждаться на различных городских форумах и в комментариях на новостных сайтах, причем разброс мнений был от "наконец-то власть решилась выделять деньги приютам" до "вместо того, чтобы потратить 10 миллионов на бродячих шавок, лучше бы на эти деньги садик построили". В процессе обсуждения у горожан, в том числе и у журналистов, возникло множество вопросов, связанных с исполнением этого контракта, на самые актуальные из которых я хотел бы ответить.

1. Зачем содержать бездомных псов целых шесть месяцев?
Так предусмотрено ст. ст. 230, 231 Гражданского кодекса РФ. Департамент городского хозяйства выделил средства на 6-ти месячное содержание отловленных безнадзорных животных в полном соответствии с действующим законодательством. Предыдущие конкурсы, по условиям которых собак должны были уничтожить после 3-х дневного содержания, были отменены по нашим жалобам.

2. Сколько же денег выделили «Другу» 7 или 10 миллионов?
Действительно, в названии материалов некоторых СМИ фигурировала сумма в 10 миллионов ("В Омске бродячих собак отловят за 10 млн. рублей", "Омская мэрия выделила 10 миллионов на отлов и содержание бродячих собак" и т.д.). Однако никакой ошибки в этой цифре нет, так как мэрия параллельно проводила два конкурса: на отлов и на содержание животных. Первый конкурс выиграло МП "Спецавтохозяйство", которое за 2, 630 млн. рублей должно отловить и передать "Другу" 2367 собак. Победителем второго - стал "Друг", которому на 6-ти месячное содержание этих животных выделили 7,749 млн. рубля, по 3273,85 рубля на одну собаку.

3. "Друг" уже получил эти 7 миллионов?
Нет. Согласно условиям контракта оплата оказанных услуг осуществляется ежемесячно в течение 20 календарных дней с момента подписания актов приемки оказанных услуг. Иначе говоря, организация месяц принимает животных, содержит их за свой счет, в конце месяца составляет акт, в котором указывается количество переданных собак и количество дней их содержания. После принятия услуги Заказчиком, в течение 20 дней производится оплата фактически выполненной работы. На сегодняшний день получено только 12 тысяч рублей за август.
Полная сумма контракта будет выделена "Другу", только в том случае если "Спецавтохозяйством" будет отловлено и передано на содержание 2367 собак. Если количество животных будет меньше заявленной цифры, то и денег организация получит меньше.

4. Этот контракт решит финансовые проблемы приюта?
Конечно, нет. Несмотря на то, что городской администрацией впервые выделялись такие серьезные деньги на содержание безнадзорных животных, решение принять участие в этом конкурсе было принято правлением ОРОО «Друг» после долгого и трудного обсуждения. Математика здесь простая. Согласно контракту на содержание одного животного в день должно выделяться 17 рублей 89 копеек. В то же время по действующим нормативам только питание средней собаки весом от 10 до 25 кг. обходится в 35 рублей 29 копеек. Кроме питания, организация несет и множество других расходов. Например, на обязательную обработку вновь поступившего животного от блох, клещей и глистов необходимо примерно 80 рублей. За коммунальные услуги в прошлом году пришлось заплатить больше 160 000 рублей, из них только за отопление 73893 рубля. Кроме того, придется строить дополнительные вольеры для содержания собак, а это тоже более 30000 рублей за штуку. Так что в любом случае большую часть средств на содержания этих животных придется просить у добросердечных горожан и организаций.

5. Зачем же "Друг" заключал такой кабальный контракт?
В мае этого года Департамент городского хозяйства г. Омска уже объявлял аналогичный конкурс, согласно которому на содержание одной собаки в течение 6 месяцев выделялась такая же, как и сейчас сумма - 3273,85 рубля. Тогда мы посчитали невозможным брать на себя такие серьезные обязательства с таким скудным финансированием. Так как ни одной заявки не было подано, тот конкурс был признан несостоявшимся.
В этом конкурсе также никто не пожелал принять участие кроме общественной органиации и понятно почему. Ну, какой бизнесмен захочет работать себе в убыток. А так как других желающих взять на себя содержание бродячих собак в городе не нашлось, а "Друг" всегда выступал противником их моментального уничтожения, после трудного обсуждения было принято решение подписать муниципальный контракт.

6.Получается, что в этом году на решение проблемы бездомных животных выделяется больше средств, чем в предыдущие годы?
Это не совсем так. Согласно п. 4.4 муниципального контракта из бюджета этого года на содержание собак "Другу" будет выделено только 1 952 210 руб. Так что общие расходы на решение этих проблем соответствуют предыдущим годам.

Если есть другие вопросы, связанные с исполнением этого контракта - задавайте

[Весенняя ласточка]

до "вместо того, чтобы потратить 10 миллионов на бродячих шавок, лучше бы на эти деньги садик построили".

тупые люди. А потом верещать начнут, что на территории садиков обитают бродячие собаки.
Я конечно сама страдаю от нехватки мест в д/садах, но при этом понимаю, что безопасность детей важна любого садика

[Alex_Nick]

Самое главное что эти недоумки не понимают ,что если эти деньги не отдадут на животных,то их по любому не отдадут на детские сады. Да на эти деньги детсад и не построишь. У нас озвучили что 30% бюджета области тратили на Авангард, но им и в голову не придет написать что лучше бы эти деньги потратили на детские сады,а на них не один можно было бы построить.Или бы спросили на что деньги от продажи нефти ,газа и других природных ресурсов потрачены.Политика оболванивания населения приносит свои плоды. Пива и зрелищ ,что еще россиянину надо.

[Рыжики]

После смены Губернатора в бюджете слава Богу!!! нашлись деньги на строительство 3-х детских садов на Левобережье!!!
Еще несколько детских садов как в городе так и в области проходят капитальные ремонты для улучшения качества обслуживания и увеличения мест для ребятишек!!!
А народу главное потрепать какую нибудь тему - не разобравшись!!!

Правильно Алексей - ни животным, ни садам - по карманам!!! Карманные деньги же всем нужны!!!

[him_medvedica]

да, собственно не понятно, чего в этом больше - хорошего или плохого?
Во-первых, как я понимаю, теперь друг как ни крути обязан содержать этих животных и не имеет права передавать их кому-то до истечения установленного срока? Либо, если передаст по договору на временное содержание, средства, полученные на данную особь им придется передавать третьему лицу? Или придется возвращать обратно?
Во вторых - сумма, выделенная на содержание животных по-прежнему не предусматривает обязательные ветеринарные манипуляции и стерилизацию? А где их брать тогда? По сути, положение дел друга только усугубилось.
А мер по пресечению безответсвенного отношения к животным так и не принято. Т.о., население собак в городе по-прежнему будет пополняться благодаря нерадивым хозяевам, а вольеры друга забьются доверху уже через пару месяцев... может я чего-то не понимаю конечно, но мне кажется это просто тупо кляп нам в рот.
Из плюсов конечно основное - это спасенные от гибели жизни, возможно у кого-то действительно будет шанс. Но, по сути, ситуацию это не изменит.
я просто с утра почитала, и думала над этим долго...не могу понять, как к этому относится.

[Рыжики]

Друг имеет право передавать собак если есть желающие их взять! По бумагам как отчитываться - это уже другой вопрос!
Не знаю достоверно - но вроде как в мае-июне месяце Друг выиграл грант на стерилизацию бездомышей.

Другая проблема в том, что сейчас в Друг требуется персонал и с этим великая напряженка!!!
Собак нужно кормить, за ними нужно убирать, с ними нужно гулять, хоть иногда!!!

Плюс в том, что с улиц города хоть частично уберут бродячих собак!
Жалко что отношение государства к этой проблеме на том же уровне!

Смотрела по первому каналу передачу "Пусть говорят" про случай в Омске, когда соседский стафф покусал бабушку, так ни Татьяне Викторовне, ни Игорю Владимировичу - они ездили на съемку программы- толком не давали слова сказать!
А проблема существует! И многие на этой программе высказывались, что в первую очередь государство и чиновники должны принять закон об ответственном отношении к животным, а не как у нас сейчас происходит - захотел - выбросил и дальше пошел!!!

[Натали Игоревна]

После смены Губернатора в бюджете слава Богу!!! нашлись деньги на строительство 3-х детских садов на Левобережье!!!
Еще несколько детских садов как в городе так и в области проходят капитальные ремонты для улучшения качества обслуживания и увеличения мест для ребятишек!!!
А народу главное потрепать какую нибудь тему - не разобравшись!!!

Правильно Алексей - ни животным, ни садам - по карманам!!! Карманные деньги же всем нужны!!!

мдаааа... это точно!
из проверенного источника (моя подруга работает в правительстве ом.обл.) говорит что мы-омичи будем еще пару десятков лет полежаевские долги разгребать! все церкви и т.д. все построено в долг! а мы радуемся и голосуем за него! А вообще его настоящая фамилия Полегбаев! казах он! а косил под русского!

[Дядя Игорь]

Самое главное что эти недоумки не понимают ,что если эти деньги не отдадут на животных,то их по любому не отдадут на детские сады.

Конечно, Алексей. Деньги в бюджет закладываются на соответствующие статьи

По сути, положение дел друга только усугубилось.Из плюсов конечно основное - это спасенные от гибели жизни, возможно у кого-то действительно будет шанс.

Да, взяв на себя эти обязательства положение "Друга" серьезно усугубилось. Особенно тяжело приходится Татьяне Викторовне,которая ежедневно находится в приюте до позднего вечера.
Но здесь был выбор без выбора. Собак кто-то должен был содержать, либо они были бы утилизированы. Но без помощи горожан, каждого из вас - справиться с этой задачей будет невозможно

Не знаю достоверно - но вроде как в мае-июне месяце Друг выиграл грант на стерилизацию бездомышей.

Да, это правда, Ирина. Проект ОРОО "Друг" "Центр стерилизации и вакцинации безнадзорных животных" был признан победителем городского конкурса общественно полезных проектов и получил финансовую поддержку в размере 450 тысяч рублей, при общей стоимости проекта 687,8 тысяч рублей. Несмотря на то, что решение конкурсной комиссии было оглашено еще в июле, деньги были получены только на прошлой неделе. В ближайшее время начнется реализация этого проекта. Кстати, огромное Вам спасибо, Ирина, за профессиональные советы по поводу участия в торгах.

Другая проблема в том, что сейчас в Друг требуется персонал и с этим великая напряженка!!! Собак нужно кормить, за ними нужно убирать, с ними нужно гулять, хоть иногда!!!

Приюту остро нужны работники по уходу за животными, ветеринарный врач и фельдшер, администратор. Основное требование любовь к животным. Условия работы можно обсудить с Татьяной Викторовной по тел.38-22-72
Кроме того, постоянно нужна помощь волонтеров, особенно в пристройстве щенков и собак.

Смотрела по первому каналу передачу "Пусть говорят" про случай в Омске, когда соседский стафф покусал бабушку, так ни Татьяне Викторовне, ни Игорю Владимировичу - они ездили на съемку программы- толком не давали слова сказать! А проблема существует! И многие на этой программе высказывались, что в первую очередь государство и чиновники должны принять закон об ответственном отношении к животным, а не как у нас сейчас происходит - захотел - выбросил и дальше пошел!!!

Известно, что на экране показывают не все, что происходит на съемках.Нам как раз и удалось перевести обсуждение от частного случая к необходимости изменить законодательство. И очень важно, что Малахов закончил передачу не призывом осудить этого парня или помочь покусанной бабушке, а обратился к депутатам с просьбой наконец-то принять этот закон. Надо было видеть, как ТВ жестко возражала ревущему залу и экспертам, требовавшим усыпить Буча

[him_medvedica]

Д.Игорь, так все-же передача животного в новый дом до истечения срока, установленного законодательством возможна?

[Дядя Игорь]

Д.Игорь, так все-же передача животного в новый дом до истечения срока, установленного законодательством возможна?

Да, конечно

[Кузнецов Виктор]

Самое главное что эти недоумки не понимают ,что если эти деньги не отдадут на животных,то их по любому не отдадут на детские сады. Да на эти деньги детсад и не построишь. У нас озвучили что 30% бюджета области тратили на Авангард, но им и в голову не придет написать что лучше бы эти деньги потратили на детские сады,а на них не один можно было бы построить.Или бы спросили на что деньги от продажи нефти ,газа и других природных ресурсов потрачены.Политика оболванивания населения приносит свои плоды. Пива и зрелищ ,что еще россиянину надо.

Ага, я в контакте один раз высказался по поводу новости о том, что Назаров (губернатор) решил закрыть бюджетные краны Авангарду, так там чуть ли не изменником Родины не выставили. Хотя были люди и на моей стороне. Математика проста. Авангард действительно просто "зажирел". пусть сами себе зарабатывают.

[Рыжики]

Виктор Иванович любит животных и знает о проблемах бездомных животных в городе, а вот что он не фанат Авангарда - это кажется очевидно!!!
Вообще сдвиги в городе и области видны. Приятно смотреть на экране адекватного мужчину, а не старого маразматичного пердуна - которому только "Авангард" как игрушка!

А то что долгов куча - это точно!
И это нам не показывают и не рассказывают об истинном положении дел что осталось после Полежаева, там вообще говорят мрак!