БУДКА-ОМСК

Дядя Игорь писал(а):

НатальяYYY писал(а):так ничего из вышенаписанного исполнено не было. Заявления о найденном животном в полицию не подавали. Более того, чужую собственность перепродали третьему лицу

Так это должны были сделать люди, нашедшее безнадзорное животное, а не тот кому оно было передано на содержание.

Вот в этом у нас и проблема. Мама и Наташа утверждают, что собаку нашли они. Заботились о ней в одиночку, по этому праву, грубо говоря, куда захотели туда и дели.
А если объявится хозяин

НатальяYYY писал(а):

Дядя Игорь писал(а):

НатальяYYY писал(а):так ничего из вышенаписанного исполнено не было. Заявления о найденном животном в полицию не подавали. Более того, чужую собственность перепродали третьему лицу

Так это должны были сделать люди, нашедшее безнадзорное животное, а не тот кому оно было передано на содержание.

Вот в этом у нас и проблема. Мама и Наташа утверждают, что собаку нашли они. Заботились о ней в одиночку, по этому праву, грубо говоря, куда захотели туда и дели.
А если объявится хозяин

С точки зрения закона мама и Наташа, конечно, не правы.

Дядя Игорь писал(а):С точки зрения закона мама и Наташа, конечно не правы.

Только вот они об этом, похоже, не подозревают.

Мать Тереза писал(а):

Дядя Игорь писал(а):С точки зрения закона мама и Наташа, конечно не правы.

Только вот они об этом, похоже, не подозревают.

Так у нас даже знающие законы люди крайне редко их соблюдают, если находят какое-либо имущество:
Статья 227. Находка
1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.
Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь.
2. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.
3. Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в полицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу.
Скоропортящаяся вещь или вещь, издержки по хранению которой несоизмеримо велики по сравнению с ее стоимостью, может быть реализована нашедшим вещь с получением письменных доказательств, удостоверяющих сумму выручки. Деньги, вырученные от продажи найденной вещи, подлежат возврату лицу, управомоченному на ее получение.
4. Нашедший вещь отвечает за ее утрату или повреждение лишь в случае умысла или грубой неосторожности и в пределах стоимости вещи.

А пункт №4 как расценить в данной ситуации? Ведь товарищи "нашедшие" имущество знали ее истинную стоимость. И равнялась она далеко не 3 т.р. А раз так в 6 больше (жаль, страницы с "авито" скан никто не сделал). Да и отчего-то объявление о продаже быстро появилось, а о находке породистой собаки-так и не возникло именно от них, как от первоисточника. То есть, заранее планировали собаку продать, выставив по явно заниженной цене (для "скорости" видимо) не разбираясь почему она на улице оказалась, и где, собственно, ее хозяин.

Мать Тереза писал(а):А пункт №4 как расценить в данной ситуации? Ведь товарищи "нашедшие" имущество знали ее истинную стоимость. И равнялась она далеко не 3 т.р. А раз так в 6 больше (жаль, страницы с "авито" скан никто не сделал). Да и отчего-то объявление о продаже быстро появилось, а о находке породистой собаки-так и не возникло именно от них, как от первоисточника. То есть, заранее планировали собаку продать, выставив по явно заниженной цене (для "скорости" видимо) не разбираясь почему она на улице оказалась, и где, собственно, ее хозяин.

Мать Тереза, в отношении найденных безнадзорных животных применяется специальные статьи Гражданского кодекса 230 и 231.
Я привел ст. 227 в качестве примера того, что подавляющее большинство граждан, нашедших какую-либо вещь, нарушают закон и присваивают её.
Так что чему удивляться, если и в отношении найденных собак не соблюдается закон.
Письменное оформление передачи животного на временное содержание будет хоть как-то дисциплинировать владельца передержки и даст возможность привлечь к его ответственности за утрату животного.

т.е пусть девочка и дальше делает бизнес на перепродаже собак? конкретно в этом случае - наплевать и забыть?

Дядя Игорь лишь написал о том, что с правовой позиции ничего не сделать. И воздействие через подружку не возымело должного результата. Хотя не понимаю зачем он все это написал в теме, которую читает подружка наташи. Которая теперь все это прочитает и скажет "не боись натаха полиции".

можно и другими способами нервы попортить))) пусть Наташа дальше переживает

Крымова Юлия писал(а):можно и другими способами нервы попортить))) пусть Наташа дальше переживает

вот жеж злобный суслик)))

Кирюха писал(а): Хотя не понимаю зачем он все это написал в теме, которую читает подружка наташи. Которая теперь все это прочитает и скажет "не боись натаха полиции".

Написал для того, чтобы не тратили свое время на бессмысленное хождение по полициям и судам и не становились объектами насмешек.

Tatiana. писал(а):т.е пусть девочка и дальше делает бизнес на перепродаже собак? конкретно в этом случае - наплевать и забыть?

А для Вас что важнее: судьба животного, имущественные интересы прежнего владельца или желание наказать Наташу и её маму?
Вы правда полагаете, что бесплатная передача животного гарантирует его счастливое будущее? Я знаю немало обратных примеров.

Крымова Юлия писал(а):можно и другими способами нервы попортить))) пусть Наташа дальше переживает

Вам то это зачем? Сделайте вывод на будущее и не тратьте, нервы, эмоции и время на малопродуктивное занятие

Да откуда вы знаете кто и куда собирался ходить. Если бы видели смысл в этих хождениях то уже сходили бы.

Дядя Игорь писал(а): А для Вас что важнее: судьба животного, имущественные интересы прежнего владельца или желание наказать Наташу и её маму?
Вы правда полагаете, что бесплатная передача животного гарантирует его счастливое будущее? Я знаю немало обратных примеров.

Примеров много, как одних, так и других. Думаю, что вы тоже в курсе, какое количество купленных за немалые деньги животных оказывается на улице.
Лично моя имха, что наташа и мама ее - люди подлые, нечестные, таких надо поганой метлой отгонять подальше от проектов типа "Будка", "Друг", которые держатся в немалой степени на добровольных пожертвованиях людей. И было бы очень неплохо, если бы девочке дали по рукам, чтобы в следующий раз неповадно было брать и продавать чужое.

Считаю что надо опубликовать информацию о действиях Наташи на форуме "Наши лучшие друзья".
Человек там часто сидит,ее многие знают, может быть наконец-то стыдно станет.

Ratori писал(а):Считаю что надо опубликовать информацию о действиях Наташи на форуме "Наши лучшие друзья".
Человек там часто сидит,ее многие знают, может быть наконец-то стыдно станет.

Ну так уже давно... Только вот результатов-то нет...

Людмила,написали там уже что-ли? Я не увидела наверное,просто
Наташа по-моему так же не отчиталась за деньги,которые ей Илюшина на котят давала..

Ratori писал(а):Людмила,написали там уже что-ли? Я не увидела наверное,просто
Наташа по-моему так же не отчиталась за деньги,которые ей Илюшина на котят давала..

http://best-friends.flyfolder.ru/viewto ... 6f#p290449

Девочки, кому не безразлична эта тема и судьба собачки, пожалуйста добавляйте мне в личку ссылку на страницу в ВК. Я создам там закрытую тему-форум для определенного круга людей.

Извините, а есть по собачке какие нибудь новости ?

СолОМОН писал(а):Извините, а есть по собачке какие нибудь новости ?

А вы с какой целью интересуетесь?

Странный вопрос... С какой целью... Именно с этой целью: узнать, что нибудь известно о собаке? Это что, большой секрет?

Просто вы новичок.

Мне вот тоже интересно, что же все-таки с азиаткой?? ее нашли??

Нельзя даже и предположить было, что на форуме волонтеров - зоозащитников информация по животным доступна только старожилам...

СолОМОН писал(а):Нельзя даже и предположить было, что на форуме волонтеров - зоозащитников информация по животным доступна только старожилам...

Не нужно обижаться. Делается это не просто так. За форумом следят не только зоозащитники.

СолОМОН писал(а):Нельзя даже и предположить было, что на форуме волонтеров - зоозащитников информация по животным доступна только старожилам...

Здесь нет разделения на новичков и старожилов! Если вы читали тему, собаку забрала обманным путем зарегистрированный на этом форуме волонтер!!! И благодаря открытой переписке на форуме ей удалось провернуть свое "грязное" дело! Поэтому вся информация подобных тем больше открыто не обсуждается. К сожалению, многие стали регистрироваться не всегда с целью помогать животным Да и читать темы могут все незарегистрированные "гости".

Собачка найдена. Пока, это вся информация! Ищем прежних хозяев

НатальяYYY писал(а):Собачка найдена. Пока, это вся информация! Ищем прежних хозяев

у кого нашли то???

Собака вернулась домой,спасибо всем кто помогал,найден прежний хозяин.Все рады.

У нас приятная новость! Девочка нашлась и даже вернулась к ПРЕЖНИМ хозяевам!
Собачку случайно обнаружила женщина Оксана (а точнее ее муж) на улице, недалеко от дома Натальи. И оказывается совсем рядом с ее родным домом! Огромное СПАСИБО Оксане, за то что заботилась о Джине (так на самом деле зовут малышку) После расклейки объявлений по району, хозяева объявились. Джине 8 лет. Потерялась т.к. на прогулке за веревочку (которая была вместо поводка, чтоб не утянула за собой) держал ее ребенок. Ее искали, но объявления почему то не клеили, наверное потому что все соседи и так знали собачку и сообщили бы. И вот спустя месяц Джина вернулась домой
фото из семейного архива. в соц. сети лучше не выкладывать т.к. я разрешения не спрашивала

Справедливость восторжествовала, а тому, кто хотел пожевиться на малышке воздастся по заслугам!

Джина дома и у нее все хорошо!!!