БУДКА-ОМСК

Kotik писал(а): У малыша из пасти жуткий запах шел и они не могли обратить на то внимание!!! Я своих питомцев каждый день целую и обнимаю. Заметить что-то неладное, особенно запах труда никакого не составит. А там видимо щенок сидел под столом и дело до него никому не было.

Армине) писал(а):Нет. Сейчас культ детей.
Ну не знаю. Особенно в свете последних политических событий. Когда вроде бы обеспеченные америкосы оставляют детей в машине. Какой культ? А выплата "детских" нашим правительством? При виде цифры - смешно за такой культ.
Даже конченные алкаши бережно относятся к детям. и слава Богу.
Про конченных - не знаю, как они заботятся. В основном их забота, чтобы пособие на детей пропить.
тогда им будет бесплатная смесь, препараты.
Я бы не стал вот так вот людей приучать к "хорошему". Может тогда всем владельцам животных оказывать помощь? Честно. Взяли животное - несите ответственность. По крайней мере мое такое мнение. Бывают ситуации разные. Поэтому здесь решать тому - кто непосредственно владеет ситуацией.
говорит, что теперь будет жить дома в холода
Хотя бы на этом спасибо.

Кузнецов Виктор писал(а): "провинятся" в очередной раз - наказать их по полной, предъявив все расходы по щенку.

Армине) писал(а):По долгу. 500р я заносила, 500 р Ольга, и 500 р Ольга(мелкая). Долг 1050р

Кузнецов Виктор писал(а):ОТдать придется в любом случае, как ни жаль щенка. Просто контролировать периодически. Предупредить и провести беседу. "провинятся" в очередной раз - наказать их по полной, предъявив все расходы по щенку.

Марга писал(а):Давайте с договором, чтобы если провинятся ,была бы возмодность наказать по закону
только, чтобы в договоре все было тщательно прописано.
вот только со сторонами проблема - владельцы вроде по закону они(((

Kotik писал(а): А паспорт стоит 300 руб.

Samozvanka писал(а):ой как просто восстанавливаются, нужно обратиться в клинику, в которой ставили прививки, но, по скольку собик непривитый и в ветеринарку невоженый-паспорта у него нет и не было.

Samozvanka писал(а):то есть по факту с момента поступления собаки в клинику они ему больше не хозяева, и в клинике я так понимаю их имен нет, а имеется как раз имя куратора, соответственно при заведении на имя куратора вет паспорта собака окончательно становится его "собственностью".

Samozvanka писал(а): щен получится передан куратором от организации, и будет он именно нашим, и предъявить по договору можно еще как, по крайней мере забрать его, в случае чего точно уж труда не предоставит))

без документов он не их и их никак быть не может)

Кузнецов Виктор писал(а): В этом Вы правы. Поскольку песка непривитый то и восстанавливать такой паспорт не из чего. Они могут завтра же сходить, купить паспорт (кстати, я вроде бы покупал их рублей по 50. Брал штук восемь кошачих и штук пять собачих) и прописать там все данные (хотя я в этом сильно сомневаюсь).

нельзя взять просто так и прописать все подряд, нужны печатки врача, а их крайне трудно самому нарисовать)


Ну во-первых, я думаю, что наверное не стоит уж таким "беспределом" заниматься. раз уж были добрые мотивы помочь людям - так и нужно помогать. Я понимаю, когда налицо именно умышленные действия и жестокость по отношению к животному - а здесь просто небрежность. Есть и есть. Нет так нет. Поступление собаки в клинику при таких обстоятельствах - не подтверждает факт собственности того, кто принес собаку.
У нас право собственности возникает только из договоров либо по основаниям, предусмотренным законом (наследство, находка и т.п.).


Я думаю главный мотив на данный момент собаке помочь. Эта небрежность и лень милионы животных сгубила, да и людей (нас самих из дома выгнали по этому поводу)) пожалуйста, пусть будет находка)


Организации щенок тоже не может принадлежать, так как ее (организации) нету. Точно также и Вы не сможете подтвердить право собственности на данное животное. Да и к чему все эти "замудренности"? Цель - помогать, а не "кидать". Возникнет спор, который кроме неприятного осадка ничего не принесет обоим сторонам.
Только если определенное соглашение на определенных условиях. Опять же, Вы пишите - забрать и передать. А если откажутся подписывать на таких условиях? Куда щенка? Себе заберете? Проблема-то сейчас состоит в пристройстве. Поэтому и решено было возвратить мелкого в "привычную среду обитания". В любом случае они рано или поздно заведут себе нового, если этого забрать. Какой смысл тогда всех этих телодвижений? По закону - это их имущество, как ни прискорбно и как не крути.
Даже не являясь собственником данного щеника мы сможем наказывать таких хозяев в соответствии с законом (по административке или в крайнем случае УК). Но для этого нужно иметь определенные факты. По другому, к сожалению, на мой взгляд - никак.
Либо выкуп такого животного в соответствии со ст. 241 ГК РФ

Samozvanka писал(а):

Кузнецов Виктор писал(а):по закону это бездомное животное на данный момент. доказательством "хозяйствования" является ТОЛЬКО ПАСПОРТ. нет паспорта-у вас могут животное забрать, паспорт завести на него и хоть стотыщмильёнов фото и свидетелей предоставляйте потом.

у нас небрежность при исполнении данного закона даже на административку не потянет на самом деле(

Kotik писал(а):Мы вот столько животных пристроили и ни одного сувенира хозяевам не вручили, даже на клейка на будку с эмблемой было бы хорошо!!!!! Я тоже считаю, можно сообразить какие-либо таблички. Вешают же "осторожно, злая собака". Вот и придумать типо "собака из Будка-Омск"

госеможо писал(а):ольга, кинь мне в лс свою карту. сброшу немного. 100-200. извиняюсь что так мало. но новый год. подарки ребенку

Ольга А. писал(а):

госеможо писал(а):ольга, кинь мне в лс свою карту. сброшу немного. 100-200. извиняюсь что так мало. но новый год. подарки ребенку

Ир, спасибо, не надо пока. Дитё важнее. Деньги есть и стоят в очереди, чтобы их заработали
Медвет - спасибо - не "выколачивает" долг. Он небольшой, это я так ворчу, для смены тематики, в перерывах во время работы.