БУДКА-ОМСК

Сайт «БК55» проводит опрос: Должно ли региональное законодательство предусматривать ответственность за жестокое обращение с животными?

Многие знают, что уголовные дела за жестокое обращение с животными возбуждаются крайне редко.
По данным управления Судебного департамента в Омской области за 4 последних года за совершение преступлений, предусмотренных ст. 245 Уголовного кодекса РФ, в нашем регионе было осуждено только 2 человека, несмотря на множество известных случаев убийств и истязаний животных. http://blog.bk55.ru/?p=9535
Одной из причин такой удручающей статистики является то, что в положениях ст. 245 Уголовного кодекса РФ состав преступления прописан таким образом, что привлечь к ответственности лиц, убивающих или калечащих животных, практически невозможно.
В некоторых областях (Воронежской, Курганской, Ленинградской, Рязанской, Тверской, в Москве и Санкт Петербурге) ответственность за жестокое обращение с животными предусмотрена региональным законодательством.

Как вы считаете, должен ли Кодекс об административных правонарушениях Омской области содержать статью, предусматривающую ответственность за жестокое обращение с животными?
Пожалуйста, выскажите свое мнение на сайте «БК55» http://www.bk55.ru/ (опрос находится внизу правой колонки сайта) и попросите это сделать своих знакомых.
Это очень важно

проголосовала. А какой смысл имеет это голосование?

вчера голосовала...сегодня тоже удалось. странное голосование...
это же само собой разумеющееся

Наташ, раз юрист говорит, что нужен плюсом региональный закон- значит, так и есть... Можно сформулировать более конкретно всё... Чтоб заработал уже. Проголосовала

да я-то ЗА! просто голосование звучит почти как "над животными издеваются. как вы думаете: хорошо это или плохо?".
вот он наш мир. где государство не может наконец-таки понять ответ на этот вопрос без голосования

Подавляющее большинство проголосовавших "за" приятно радует.

him_medvedica писал(а):проголосовала. А какой смысл имеет это голосование?

him_medvedica, одним из условий принятия нового закона является наличие общественной потребности в нем.
Эта потребность может изучаться, в том числе, путем опроса общественного мнения.
В качестве аргумента необходимости принятия регионального закона будут использоваться и результаты этого опроса.

Наташа_2010 писал(а): странное голосование...это же само собой разумеющееся

Наташа_2010, если бы этот опрос появился на сайте "Будки" или "Друга" он действительно выглядел бы странным,так как мнение целевой группы, посещающей эти ресурсы, очевидно.
А, например, этот опрос, размещенный на сайте догхантеров, наверняка, дал бы совершенно другой результат.
Поэтому и решили разместить опрос на нейтральном и хорошо посещаемом портале, чтобы увидеть мнение максимального количества омичей с различными взглядами

буду очень надеятся... правда сложно представить себе , как все должно работать в итоге