Наташа_2010 писал(а):queen_j писал(а):Я думаю стоит сделать тестовый запуск на оговоренный период времени, посмотреть какие суммы будут собираться, станет ли меньше поступлений в отдельные темы, как на практике будет проходить распределение, с какой скоростью будет двигаться очередь и т.д. Может быть все опасения напрасны - и у нас появится дополнительные фин. средства! Не попробуем - не узнаем! Если будет работать - здорово! Если не сработает - вернем все как было.
Мне кажется единственный вариант распределения, чтобы все опять не переругались - это распределять их на общие нужды, такие как стерилизация, вакцинация, лекарства, спец.корма и т.д. - т.е. "не кровавые" нужды, на которые как раз, как многие писали, откликов практически нет. На оплату долгов - продолжать собирать отдельно на каждое животное.Распределение по долгам в порядке очереди "кто раньше записался" приведет к очередной ссоре, достаточно перечитать эту тему . Но опять же, это в случае если единые реквизиты не повлияют на сборы на отдельных животных.
Жень,а моя кошка с ринотрахеитом, по которой долг 5855р может считаться кровавой или общей нуждой? денег на такое почти не собирается.
с нововведениями глядишь это будет моя последняя подкураторная
Наташ, я считаю, что долг в клинике - это не общие нужды. Просто если даже ты встанешь в очередь на погашение долгов кураторов, если я правильно поняла схему, тебе переведут 10% (т.е. 585 р.) и то, через неопределенный срок, после чего ты опять окажешься в конце очереди... А так как ты про долг только сегодня узнала, понятно, что за день не соберется. Если единый голодный будет на общие нужды с пометкой на что пойдут средства, это не должно повлиять на отдельные сборы, а просто привлечь новых людей, которые и перевели бы, но не знают на кого/хотят "просто помочь"/лень листать ленту и т.д. Те, кто сидят на форуме, просматривают ленту группы, помогают, сделят за конкретными животными так и будут продолжать в том же духе.
Я не говорю, что какие-то общие нужды важнее фин.помощи на животных. Просто так есть шанс избежать конфликтов и периодически получать пусть небольшую дополнительную сумму. Если раскидывать по кураторам в порядке очереди - уже сейчас есть конфликт по этому поводу, хотя еще даже нет единых реквизитов.
Если перечитать тему, большинство против по двум причинам:
1. очередь распределения (что будет медленно двигаться и нет смысла даже записываться если перед тобой 105500 человек, что будет несправедливость, не все выходят на форум и т.д.)
2. что это отрицательно повлияет на сборы в отдельных темах.
Я именно поэтому и предложила такой вариант, чтобы найти хоть какой-то компромисс. Понятно, что это все еще нужно продумывать и обсуждать.
Я считаю, что нужно учитывать все мнения (и за и против, так как у нас демократия) и попытаться найти
оптимальное решение для всех. Просто мы даже приблизительно не знаем, насколько активно будут переводить - может там вообще будет сумма 100 р. в неделю, а мы уже думаем как ее раскидать на всех по честному))
Может попробовать запустить в тестовом режиме например на неделю и посмотреть что из этого выйдет? А за это время посмотрим сколько удастся собрать на общий и сколько соберут кураторы на отдельных животных и сравнить с суммой за предыдущий период. Короче попытаться конкретно посчитать и прикинуть, эффективно это или нет. Я проголосовала за, но тоже пока смутно представляю что из этого получится, потому что все познается на практике. Единственный вариант - рискнуть, попробовать и потом уже решить всем вместе.