him_medvedica писал(а):следила долго за темой...немного расстроилась. Не ожидала, что на форуме окажутся такие противники порядка. О безграмотности и безответственности наших госслужб можно говорить очень долго, но результата от этого не будет никакого. Попробовать во всяком случае мы можем, тем более что опыта как положительного так и ОТРИЦАТЕЛЬНОГО у нас нет.
Приятно, что на форуме становится все больше и больше людей понимающих, что от этапа наивно-слезливого спасения бездомышей на сэкономленные от школьных завтраков деньги, необходимо постепенно переходить на более высокий уровень организации процесса. Пора выходить из зоозащитной песочницы. Ну, невозможно решать серьезные проблемы вне рамок правового поля, как бы не были благородны ваши помыслы. Хотя все что вы делайте назависимо от уровня исполнения вызывает у меня уважение
him_medvedica писал(а):Если следовать законодательству, то порядок, применяемый нами сегодня по пристройству животных действовать больше не может. Пока животное не перешло в нашу собственность, мы не имеем права передавать его новому владельцу, а это значит, что полгода мы должны где-то и на что-то содержать животное. ... Разъясните мне этот пункт, если я не правильно поняла. Спасибо.
С удовольствием разъясню. Для начала необходимо определиться с терминологией и не смешивать такие понятия как безнадзорное и бесхозяйное животное.
Безнадзорное - находящееся без необходимого надзора или присмотра. Бесхозяйное - не имеющее хозяина, родившееся в условиях естественной свободы.
Очевидно, что животное, имеющее собственника, в определенный период может оказаться безнадзорным. И вы не можете в полном объеме распорядиться безнадзорным животным, так как, возможно, у него есть хозяин.
На основании ст. ст. 229,230, 231, 232 Гражданского кодекса РФ предусмотрен следующий порядок действий:
1. Лицо, задержавшее безнадзорное животное, обязано возвратить их собственнику.
2. Если собственник животного неизвестен, не позднее трех дней с момента задержания заявить об обнаруженном животных в милицию или в орган местного самоуправления. (Понятно, что никто собственника искать не будет, но это и неважно. Главное сделать заявление и получить подтвреждение этого)
3. Лицо, задержавшее животное может оставить его на содержание у себя
или передать его на содержание другому лицу, имеющему необходимые для этого условия.
4. Если лицо, задержавшее животное, не может его содержать, оно может обратиться в полицию или мэрию с просьбой подыскать лицо, имеющее необходимые условия для содержания животного. (А вот такое заявление подавать не имеет смысла, так как никто этим заниматься не будет)
5. Лицо, задержавшее безнадзорное животное, и лицо, которому оно передано на содержание, обязаны надлежаще содержать животное и при наличии вины отвечают за гибель и порчу в пределах стоимости животного.
6. Если в течение шести месяцев с момента заявления о задержании собственник не будет обнаружен, лицо, у которого животное находилось на содержании, приобретает право собственности на него.
7. Если собственник нашелся до истечения шести месяцев и требует возврата животного, лицо, у которого оно находилось на содержании, имеет право на возмещение всех расходов, связанных с содержанием животного.
8. Если собственник нашелся до истечения шести месяцев и требует возврата животного, лицо, у которого оно находилось на содержании, кроме возмещения расходов на содержание, имеет право на вознаграждение в размере до двадцати процентов стоимости животного. Право на вознаграждение не возникает, если нашедший животное не заявил о находке или пытался ее утаить.
А теперь отвечу на ваш вопрос. Для передачи найденного животного другому лицу, нет необходимости дожидаться шестимесячного срока и приобретения права собственности. Вы имеете право передать животное в любой момент после его задержания (п.3), только не нужно употреблять понятие "новый владелец". Юридически корректнее будет так как в предложенном договоре: от лица, задержавшего безнадзорное животное - лицу, принимающему на содержание безнадзорное животное. Так что по сути процедура не меняется, только требует соответствующего правового оформления
Кстати, для скептиков и критиков правового подхода приведу показательный пример
Вчера Управление Федеральной антимонопольной службы по Омской области выдало предписание анулировать проведенный 10 января 2012 года электронный аукцион на оказание услуг по отлову и передержке безнадзорных животных
http://omskzdes.ru/news/detail.php?ELEMENT_ID=7783 и заблокировать возможность заключения муниципального контракта. И все потому, что заказчик услуги своеобразно трактует приобретение права собственности на безнадзорное животное, не так как того требует закон. Но это уже отдельная тема для разговора. Подробности дела и документы выложу завтра в своем разделе "Правовые вопросы, связанные с содержанием животных" на форуме "Друга"