Ваше мнение. Отлов, Стерилизация, Возврат.

Модератор: him_medvedica

Ответить
Аватара пользователя
Raviolly
Ветеран
Сообщения: 3486
Зарегистрирован: 19 ноя 2008, 22:15
Контактная информация:

Ваше мнение. Отлов, Стерилизация, Возврат.

Сообщение Raviolly »

Как известно, в Украине дела с бездомными животными обстоят также, как и в России.
http://www.onlinepetition.ru/8fc226/petition.html
Предложение гуманного и реального метода сокращения численности бездомных животных.

Анализ ситуации в городах, где применялась программа ОСВ (отлов, стерилизация, возврат) по отношению к бездомным собакам.

Осуществление программы ОСВ (отлов, стерилизация, возврат) привело к серьезному кризису в тех городах, где она применялась: огромный прирост поголовья бездомных собак, увеличение жалоб от населения (покусы, нападения на людей и даже гибель людей), множественные жалобы на жестокую расправу населения над бездомными собаками, жалобы на расправу стай бездомных собак над кошками и многое другое.
Бездомных собак стало так много, что они завоевывают пространство в городах. Животные начали сбиваться в стаи. А ведь стайное поведение сильно отличается от поведения собак-одиночек.
Собаки стали заложниками своей многочисленности — им не хватает пищи и пространства, они страдают от голода, холода и жестокости людей, которые вынуждены защищать себя и своих детей, в большей мере чем люди страдают от опасности, которую несут стаи собак.
Это не попытка кого-либо напугать, не сгущение красок — это констатация фактов.

Что имеет город, где применяется ОСВ:
- сотни тысяч людей, безопасное пребывание на улицах города которых поставлено под угрозу;
- участились случаи нападения на людей, возросло число покусов, а также случаи гибели людей от собак;
- тысячи страдающих, бездомных собак на улицах города;
- от нападений собак массовая гибель кошек в городах и диких животных в лесопарках.

Анализ опыта стран, которым удалось решить проблему бездомных животных.

К существующему кризису привело отсутствие анализа западного опыта, а также откровенная кампания дезинформации о реальном положении дел в европейских странах. Ни в Европейской конвенции по защите домашних животных-компаньонов, ни в других документах, таких как: рекомендации ICAM - Международной коалиции по регулированию численности животных-компаньонов человека, OIE - Международное эпизоотическое бюро и Обзор практики контроля бездомных (безнадзорных) животных в Европе, подготовленный WSPA - Всемирным обществом защиты животных и International RSPCA - Королевским обществом предотвращения жестокого обращения с животными Великобритании — не упоминается «стерилизация с возвратом» как основной рекомендуемый метод. Более того, для стран, где большинство собак — владельческие, таких как Россия, Украина, Белоруссия, Молдавия — авторитетные международные организации рекомендуют применение иной стратегии, базирующейся на повышении культуры содержания владельческих животных. Эти меры сопровождаются созданием сети приютов неограниченного приема.
Генеральной линией решения проблемы бездомных животных в экономически развитых странах является наличие экономических механизмов по ограничению разведения и предотвращению перепроизводства кошек и собак, имеющих владельцев (приобретение патента на содержание нестерилизованных животных, покупка лицензии на вязки, налогообложение и т.д.), что является наиболее эффективным механизмом предотвращения пополнения численности животных. При создании дефицита животных — возрастает ценность их жизни, появляется тенденция брать питомцев из приютов. А также введены меры по выполнению правил регистрации и идентификации животных, просвещение население, пропаганда пагубности безнадзорности и бездомности.

Справка: во многих экономически развитых странах по отношению к собакам имеет место применение безвозвратного отлова с размещением их в приюте неограниченного приема. Там животные размещаются с целью возврата их владельцу, передачи новым владельцам или общественным приютам, но после определенного срока передержки невостребованные животные подвергаются гуманному усыплению (таким образом освобождаются места для поступления других животных). Срок передержки в таком пункте от 5 до 14 суток. Такая практика имеет место в США, Канаде, странах Латинской Америки, Швейцарии, Швеции, Израиле, Австралии, Финляндии, Нидерландах, Дании, Норвегии, Бельгии, Англии, Франции, Венгрии, странах Прибалтики и др.
Метод ОСВ по отношению к собакам применяют только в Греции и в некоторых автономных областях Испании, Италии, Болгарии, Боснии-Герцеговины и Сербии, но ни в одной из этих стран не было прогресса в сокращении численности бездомных собак.

Что нам пытаются навязать неопытные зоозащитники.

1. Массовая стерилизация с поголовным выпуском всех собак на улицы города, якобы, как единственно гуманный метод сокращения численности бездомных животных. Несмотря на то, что необходимую массовость невозможно обеспечить ни материально, ни физически. У нас не такие богатые страны, чтобы тратить миллионы долларов на сомнительные эксперименты.

Справка: если не обеспечить в течение 6 мес. (период репродуктивности собак) стерилизацию 70-80% от общего числа самок — невозможно добиться положительного результата. Немного математики: 1 самка собаки за год может привести 24 щенка, учитывая высокую смертность потомства бездомных животных, допустим, из них выживет всего 8 щенков. Возьмем отправную примерную цифру количества бездомных собак в крупном городе — 25 000. Предположительно, половина из них — самки. Это значит, что за год от этого количества самок может пополниться популяция бездомных собак на 100 000 особей. Вот что значит не обеспечить в сжатые сроки необходимой массовости стерилизации. И тогда ситуация выходит из-под контроля — допустить такое количество собак на улицах города — преступление по отношению к людям и к самим животным! Надо снять розовые очки, посмотреть правде в глаза и осознать, что обеспечить финансово и физически такие темпы стерилизации не в состоянии ни один город, ни Украины, ни России, ни еще какой-либо страны.

Почему не ОСВ:
- самая основная причина для Украины — на основании законодательства Украины, пребывание собак без присмотра владельцев на улицах населенных пунктов — запрещено (если же нравится явление собачьей бездомности — надо прежде всего менять законодательство);
- из-за невозможности финансирования программы стерилизации в нужном объеме, а также физически невозможного отлова такого количества животных в сжатые сроки – происходит интенсивный прирост поголовья бездомных собак;
- при увеличении поголовья собак, наступает повышение их стайности, что влечет за собой реальную угрозу жизни и здоровью людей, кошек (которые становятся излюбленной добычей стай), дикой природе, окружающей населенные пункты;
- высокая степень страдания собак из-за их переизбытка: им не хватает пищи, укрытий от холода и дождя, учащаются жестокие расправы над собаками со стороны жителей города, гибель от травм, полученных в драках за территорию и от болезней;
- согласно научным данным, после стерилизации у самок бездомных собак возрастает агрессия (в организме изменяется соотношение половых гормонов). Для домашних собак это не имеет особого значения, т.к. собаку воспитывают, ее поведение находится под контролем. А вот в случае бродячих животных, которых никто не воспитывает и никто не контролирует, такое повышение агрессивности может привести к очень неприятным последствиям;
- и после стерилизации собака продолжает оставаться потенциальным переносчиком бешенства, кожных заболеваний и гельминтов;
- пребывание бездомных животных на улице на «законных основаниях» стимулирует выбрасывание на улицу владельческих животных и способствует воспитанию безответственного владения домашними животными. Статус бездомных собак поставлен выше статуса домашних. Бездомные находятся в положении «вседозволенности», в то время как по отношению к домашним установлены жесткие требования к выгулу и поведению. Такое положение вещей делает невозможным эффективный контроль за соблюдением правил содержания домашних животных;
- бездомные собаки травмируются на проезжей части и становятся причиной аварий.

2. Пожизненное заключение всех бездомных животных в приютах. Этот метод не только очень затратен, но и жесток по отношению к животным. Ведь кошки и собаки не приспособлены к жизни в клетках — это животные-компаньоны, им необходимо постоянное тесное общение с человеком и его забота. Нужно понимать, что поместить всех животных в приюты на пожизненное содержание невозможно, ввиду большой численности бездомных животных. Даже при условии, что будет создана гигантская сеть приютов пожизненного содержания — проблема все равно не будет решена без воздействия на причину поступления животных на улицы (постоянный приток выброшенных безответственными владельцами животных).

Справка: на содержание приюта, рассчитанного на 150 собак, ежегодно требуется около 100 тыс. $. Даже 10 таких приютов, которые смогут вместить всего 1500 особей, никак не повлияют на решение проблемы в крупных городах, где поголовье бездомных собак колеблется от 25 до 50 тыс. особей. Единственная страна в мире, запретившая усыпление здоровых собак, но при этом фактически решившая проблему бездомности еще до введения этого запрета — это Германия. Но немцы могут себе это позволить, т.к. на 8 миллионный Берлин всего 390 бездомных собак.

Возникает вопрос: с какой целью некоторые представители зоозащитного движения направляют наши государства по ложному пути, устраивая испытательный полигон на территории наших городов и заводя наши страны в тупик в решении проблемы бездомных животных? Ведь правда состоит в том, что ни в одной экономически развитой стране мира, где была решена проблема бездомных животных, не применяют и никогда не применяли возврат бездомных собак на место обитания после стерилизации.

Применение отстрела животных (умерщвление на месте с помощью «духовых трубок»), как единственного, для сокращения численности бездомных животных – тоже не выход. Этот метод не только жесток, нарушает все морально-этические человеческие нормы, но и доказал свою неэффективность, применяясь в наших странах на протяжении многих лет!

Какой выход из сложившейся ситуации.

Мы, представители Международного Движения реалистической зоозащиты, обращаемся к людям, которым небезразлична проблема бездомных животных на всей территории постсоветского пространства! Призываем объединиться всем странам для внедрения европейского подхода в области защиты животных и регулирования численности бездомных животных гуманными и эффективными методами, применяя комплексный подход к решению проблемы:
1. Материальная мотивация содержания стерилизованных домашних животных (борьба с перепроизводством кошек и собак).
2. Предоставление доступной цены на стерилизацию и кастрацию домашних животных.
3. Информационно-просветительская работа с населением, предусматривающая повышение ответственного владения животными и разъяснение причин пополнения количества бездомных животных.
4. Размещение отловленных животных в пунктах неограниченного приема без возвращения на прежнее место обитания, с целью поиска для них хозяев и последующим гуманным усыплением невостребованных животных!
Бездомность собак и кошек необходимо рассматривать как негативное явление, в том числе в аспекте гуманности, оптимальной представлять ситуацию минимума численности или полное отсутствие бездомных, и от этого страдающих, кошек и собак.
Возможно, в большинстве случаев подвергнуть усыплению животное более гуманно, чем бросать на произвол судьбы на улицах города, обрекая на раннюю и обычно жестокую смерть или позволяя размножаться на улицах, усугубляя тем самым проблему бездомности.
Если методично применять комплексный подход к решению проблемы (контроль за содержанием домашних животных, борьба с перепроизводством домашних животных), количество пополняющих улицы животных будет уменьшаться, вместе с этим будет снижаться потребность в эвтаназии животных в приютах. Идеальной представляется ситуация, когда все животные, попавшие в приют — находят своих хозяев. Именно таким путем прошли развитые страны.
Проблема обязательно будет решена, но для этого нужны не популистские, внешне гуманные, но неэффективные решения, а долгая и упорная работа по РЕАЛЬНОМУ изменению ситуации в интересах как людей, так и животных!

Мы, люди, в ответе за беды и страдания оказавшихся на улице, без крова и пищи наших меньших братьев. Мы обязаны стремиться прекратить их мучения — искоренить понятие «бездомности» животных!


Международное движение реалистической зоозащиты.
Аватара пользователя
Raviolly
Ветеран
Сообщения: 3486
Зарегистрирован: 19 ноя 2008, 22:15
Контактная информация:

Re: Ваше мнение. Отлов, Стерилизация, Возврат.

Сообщение Raviolly »

http://www.dogicat.org/news/09/04/09/16:50.html
Настолько ли опасны животные, как говорят об этом люди?

Некоторые украинские масс-медиа пестрят неправдивой информацией о резко возросшей агрессивности бездомных животных. Уверены ли в этом сами авторы? Или они пляшут под дудку желающих создать истерию вокруг проблем бездомных животных? Сотни собак, меж тем, травят и отстреливают неизвестные.

«Бездомные собаки заполонили город! Число агрессивных собак в Киеве растет в геометрической прогрессии! Бездомные животные ежедневно кусают детей и взрослых! Собачьи стаи набрасываются на прохожих!» - примерно такие заголовки можно увидеть на страницах некоторых столичных газет – не всех, зато регулярно.

Начитавшись подобных ужасов, моя соседка останавливает меня в коридоре и сокрушенно качает головой: «И правда, сколько собак-то развелось, раньше не было столько». Звонят знакомые автомобилисты: «А ты видела, опять новая стая на стоянке?!» Неважно, что стая «старая», так как я каждую собаку из пяти «в лицо» и по имени знаю, просто Ника и Мишка потеряли красные ошейники – знак стерилизации по городской Программе регулирования численности бездомных животных, и сразу стали похожи на «чужих», новых.

Что же на самом деле происходит с численностью животных? Никто бездомных собак, естественно, не считает. Но негласно все как-то между собой договорились, что беспризорных собак в Киеве порядка 30 тысяч. Сколько их на самом деле, никому не известно.

Видимо, кто-то снабжает журналистов недостоверной инфмацией, раз большиство из них старательно пишет, что количество собак, каким бы оно ни было, увеличивается с каждым днем, и вскоре бездомных животных будет больше, чем людей. Почему-то источник подобной информации в статьях никогда не указывается.

«Это неправда, - утверждает Ирина Терещенко, президент Молодежной Лиги Защиты Животных, - Да, можно списать на кризис несколько десятков выброшенных на улицы города животных. Но безответственные хозяева есть всегда, и 80% уличных животных – это некогда хозяйские собаки и их потомство. Нельзя так заявлять об увеличении числа, поскольку животные на улицах живут намного меньше, чем в домашних условиях: собака – около 3 лет, кошка – 5 лет. Да, животные на улицах неконтролируемо размножаются. Но и выживает очень небольшой процент. Например, в среднем сука рожает 5-6 щенков, из которых только 1-2 доживают до полугода, и этому есть масса причин: холод, голод, эпидемии, мегаполис с его опасностями, жестокие собратья, а чаще - люди, формы издевательств которых безграничны в своей жестокости».

Самый тяжелый камень в огород несчастных животных – это их агрессия и покусы людей. К сожалению, от этого никто не застрахован. Но говорить о том, что «любой человек, проходящий мимо бездомной собаки, непременно будет укушен, а ребенок на всю жизнь испуган», – не так много оснований. Думаю, не стоит напоминать, сколько тысяч лет собака живет рядом с человеком? А сколько есть собачьих профессий: поводыри, охранники, спасатели, ездовые, охотники. Собака не зря считается животным-компаньоном независимо от породы, возраста и пола, в этом животном генетически заложено стремление служить людям (конечно, если мы не говорим о случаях нарушений психики у животного, что случается крайне редко и то, зачастую, по вине человека). Поэтому, когда собака нападает на человека, этому всегда есть объяснение: не оправдание, а именно объяснение.

Сергей Осмоловский, кинолог с более чем 20-летним стажем, разъясняет возможные причины нападения: «Таких причин может быть великое множество, и в каждом конкретном случае они могут быть различны. Но условно мы можем выделить несколько основных. Итак, собака может проявлять агрессивность:

1. из-за физиологической особенности, которая связана с неполноценностью восприятия собакой цветов в определенное время суток – в сумерки и вечером. То есть собака не различает человека, она видит только объект с размытыми контурами, особенно, если у человека в руках большая сумка, палка, тележка... Собака не может классифицировать незнакомый ей объект и потому защищается: часто просто лает в надежде, что физического контакта придется избежать. Есть специальный термин для такого поведения: трусливо-агрессивное;

2. в период «собачьей свадьбы», когда появление любого живого существа воспринимается как появление опасности, которая может им угрожать. Несколько кобелей, претендующих на продолжение рода, на короткое время могут даже объединиться против общего соперника;

3. во время холода и/или голода, когда собака может защищать свой источник существования – мусорный бак, например, или свое логово, также старательно животные защищают свое потомство;

4. если в прошлом – это хозяйское животное, c которым жестоко обращались, а потом выбросили на улицу. Собака может увидеть человека, похожего на прежнего, жестокого, хозяина, и если она уже достаточно одичала, она расценит такого человека как потенциального врага, а уж если собака находится в стае, вероятность того, что она захочет наказать обидчика, велика;

5. если человек издает «запах страха» - когда содержание адреналина в крови повышается, он издает специфический запах, который не улавливает человек, но который хорошо чуют собаки. Это является сигналом опасности, и собака может попытаться спрятаться, убежать, а может и напасть в зависимости от характера и нервной системы конкретной собаки;

6. если человек идет с собакой. В этом случае бездомное животное может увидеть попытку завладеть его территорией, его источниками к существованию. В данной ситуации источник опасности – это не человек, а другая собака, но поскольку они вместе, они воспринимаются как единое целое, содержащее потенциальную угрозу»



Как мы видим, мнение, озвученное на страницах киевских газет, о том, что «собаки круглосуточно и беспричинно нападают на людей», имеет под собой не так много оснований.



Существует еще одно мнение (такое же далекое от истины), что стерилизация пробуждает агрессию у животных. Я разговаривала с десятью (!) ветеринарами, которые, работая в разных местах, не будучи знакомы друг с другом, говорят одно и то же: «Данные заявления – инсинуация!»

Тарас Олегович Авраменко, ветврач Клиники мелких животных (ул. Васильковская,16) отвечает на вопрос по поводу агрессивности после стерилизации: «Это полный бред. Моя собака до того, как я ее кастрировал, была неуправляема. Сейчас это добрая, послушная, абсолютно адекватная собака».

Инна Борисовна Васильковская, частный ветеринарный врач, имеет свой веткабинет на Нивках: «Я не могу такого сказать. Скорее, это опыт, который собаки приобретают после операции. Например, у меня есть знакомая собака, которая прекрасно себе жила после операции, пока ее сильно не избили люди. Теперь она стала вести себя агрессивно, но это же не из-за операции, а из-за приобретенного негативного опыта».

Руслана Рощина, заведующая Отделом диагностики инфекционных болезней животных Киевской городской лаборатории ветеринарной медицины (ул. Волынская, 12): «За время своей практики я ни разу не сталкивалась со случаями немотивированной агрессии, связанной с кастрацией животных. В то же время 90% животных, поступающих в отдел по борьбе с бешенством животных по причине агрессивного поведения – это некастрированные кошки и собаки в возрасте от 3 лет и старше. Агрессия обусловлена уровнем гормонов в организме, поэтому проявляют ее, как правило, взрослые, т.е. половозрелые животные. Основной гормон агрессии – тестостерон – синтезируется у самцов в семенниках. Это мужской половой гормон, но в небольшом количестве он встречается и в крови самок, куда поступает из яичников. Не стерилизуя животных из псевдожалости, люди позволяют дикой природе устанавливать свои законы у себя дома: обожаемый кот или собака начинают борьбу за лидерство в стае, членами которой для них являются владелец и его семья. Причиной агресии может стать даже запах «конкурента», например, соседского кота, которого вы погладили, на минутку забежав к соседке».



В 2007 году в Киевской городской администрации шло обсуждение Программы по регулированию численности бездомных животных гуманными методами. Одним из основных моментов регулирования называлась именно стерилизация как способ уменьшения агрессивности бездомных животных. Причем агрессия по отношению к человеку снижается, а по отношению к особям вне «родной» стаи – повышается. То есть простерилизованная стая, выпущенная на место обитания, никогда не допустит туда чужака. Именно такой путь регулирования количества бездомных животных в Киеве был узаконен в октябре 2007 года принятием Программы.

С помощью общественных организаций была разработана и принята Программа, ведущая страну в Европу хотя бы в социальной сфере. Волонтерами же общественных организаций (не властью!) проводилась и продолжает вестись информационно-образовательная кампания среди общественности: об ответственности хозяев за своих животных и их потомство, о положительных аспектах стерилизации, о развенчивании мифов на этот счет, которые укоренились в головах малообразованных граждан и просто о гуманном обращении с живыми существами. Немногочисленные спонсоры печатают красочные брошюры, сочувствующие люди размещают в своих магазинах и ветклиниках боксы по сбору средств, чтобы лечить бездомных животных, волонтеры активно продолжают искать последним хозяев и стерилизовать бездомных собак с одной целью – чтобы животных в городе стало меньше.

В результате, торжественно и неофициально городская Программа по бездомным животным была возложена на плечи волонтеров. Впрочем, они не сопротивлялись – не помогайте, только мешать не надо, - такова была позиция зоозащитников Киева. «Зачем альтруистам деньги, - подумала Власть, и не выделила обещанных денег на Программу ни в 2008 году, ни в 2009. - Ой, а ведь еще и кризис», - вспомнила власть и урезала финансирование КП «Ветеринарная клиника для животных», которая стараниями директора делала-таки бесплатные стерилизации для бездомных.

Конец истории совсем на сказку не похож:

- С 1 января 2009г. отменили бесплатную послеоперационную передержку (7-10 дней животное должно находиться в клинике после стерилизации);

- С января 2009г. в должность вступила новый директор КП «Приют для животных» Ольга Дроздова. Новый директор в числе первых задач видела увольнение именно тех людей, которые отдавали все свои силы, помогая несчастным Бородянским животным. Также госпожа Дроздова сразу прекратила сотрудничество с Молодежной Лигой Защиты Животных как одной из самых активных общественных организаций;

- 20 марта 2009г. уволили директора КП «Киевская клиника ветеринарной медицины», благодаря которому волонтерами вопреки всему велась работа по Программе.



Не нужно быть гением, чтобы понять, чем дело кончится. В рамках Программы (формально принятой, реально – из-за действий властей – неработающей) остался один пряник для любителей животных: бесплатная стерилизация (хотя какая уж тут массовая стерилизация, когда день передержки в клинике стоит от 50 до 70 грн). И, поскольку все мы знаем, чем сменяется любой пряник, кнут еще пока не опустился, но руку, его занесшую, уже видно хорошо: «В Киеве полчища бездомных собак круглосуточно нападают на беззащитных граждан! Не выходите из дома! Объявлено чрезвычайное положение!»

Да, не нужно быть гением, чтобы понять, что происходит накануне Евро-2012. Впрочем, недальновидным гражданином не нужно быть тоже. Прежде чем верить всему, что пишут в газетах и показывают по телевидению, нужно суметь увидеть другую сторону медали. Пока в нашем обществе отношение к домашнему животному будет как к игрушке или как к дорогому аксессуару, пока общественность не будет информирована о пользе стерилизации и ответственности за животных и перед ними – у нас будут бездомные животные, хотим мы этого или нет. А вот будем ли мы стремиться к их уменьшению так, чтобы не брать грехов на душу или будем радоваться трупам животных на детских площадках (в некоторых районах Киева – это нередкая картина, к сожалению), зависит только от нас.

Светлана Евдокимова, член МЛЗЖ
Сатьяна
Старожил
Сообщения: 1409
Зарегистрирован: 18 июл 2010, 11:54

Re: Ваше мнение. Отлов, Стерилизация, Возврат.

Сообщение Сатьяна »

не знаю в какую тему написать
http://news.mail.ru/inregions/siberian/ ... frommail=1
Ответить